Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А46-13162/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

инстанции без рассмотрения, поскольку в порядке пункта 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена письменная форма заявления о фальсификации доказательства.

В судебном заседании 05.06.2014 от СПК «Славянский» также было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии выписки из журнала исходящих документов за 2013 год, из содержания которой следует, что под порядковым номером 6 за исх.№ 1/1 зарегистрировано письмо в адрес Ревсоюз «Прииртышье» заявление о выходе; копии результатов ревизионной проверки СПК «Славянский» за 2013 год; копий платежных поручений № 22 от 13.03.2013 на сумму 15 000 руб., № 355 от 31.05.2013 на сумму 15 000 руб., № 130 от 31.05.2013 на сумму 22 500 руб., № 51 от 10.04.2013 на сумму 15 000 руб., № 120 от 11.03.2013 на сумму 15 000 руб., № 60 от 12.04.2013 на сумму 15 000 руб., которое судом апелляционной инстанции было удовлетворено, поскольку в соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

Представители сторон поддержали ранее изложенные позиции.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу Ревсоюз «Прииртышье», дополнения к ней, отзыв на жалобу Ревсоюза «Прииртышье», апелляционную жалобу СПК «Славянский», выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

СПК «Славянский» совместно с другими сельскохозяйственными кооперативами, руководствуясь статьями 5 пунктами 1 и 4, статьей 31 пунктами 2, 3, 4 и 6 статьи 33 Федерального закона от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», пунктом 1 статьи 28, пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», создали некоммерческую организацию Аудиторский союз сельскохозяйственных кооперативов Омской области «Прииртышье», утвердили, подписали и заверили печатью устав и учредительный договор.

В соответствии с изменениями в Законе «О сельскохозяйственной кооперации» Аудитсоюз «Прииртышье» был переименован в Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов Омской области «Прииртышье». Новый учредительный договор и устав были также утверждены СПК «Славянский».

Согласно статье 31 Закона «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив в обязательном порядке входит в один из ревизионных союзов по их выбору. В ином случае кооператив подлежит ликвидации по решению суда, по требованию уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области сельского хозяйства или налогового органа. Вышедший из ревизионного союза кооператив обязан в срок не более чем 30 дней оформить свое членство в другом ревизионном союзе.

Как указал истец, в нарушении статей 31, 33 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», а также пункта 3.4 Устава Ревизионного союза СПК «Славянский» уклоняется от проведения обязательной ревизии финансово-хозяйственной деятельности кооператива за 2012 и 2013 годы, а также не производит оплату членских взносов в Ревизионный союз за указанные годы.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

06.02.2014 Арбитражный суд Омской области вынес судебный акт, являющийся предметом апелляционного обжалования по данному делу.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим изменению, исходя из следующего.

Статья 1 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон № 193-ФЗ) определяет, что сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив (далее также - кооператив) может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива (далее также - производственный кооператив) или сельскохозяйственного потребительского кооператива (далее также - потребительский кооператив).

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона № 193-ФЗ кооперативы самостоятельно или совместно с другими юридическими лицами - сельскохозяйственными товаропроизводителями - в целях координации своей деятельности, а также в целях представления и защиты общих имущественных интересов, осуществления ревизий кооперативов, союзов (ассоциаций) кооперативов - членов союза (ассоциации) могут по договору между собой создавать объединения в форме союзов (ассоциаций) кооперативов (далее - союз (ассоциация), являющихся некоммерческими организациями.

В силу подпунктов 1, 4 и 5 пункта 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации член ассоциации (союза) обязан: участвовать в образовании имущества ассоциации (союза) в порядке, в размере, способом и в сроки, которые предусмотрены уставом ассоциации (союза) в соответствии с настоящим Кодексом или иным законом; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда ассоциации (союзу), участником которой он является; уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

В силу пункта 6 статьи 5 Закона № 193-ФЗ и подпункта 6 пункта 1 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации член союза (ассоциации) вправе по своему усмотрению выйти из союза (ассоциации) по окончании финансового года.

Таким образом, добровольный выход участника из ассоциации (союза) возможен только по окончании финансового года. Понятие финансового года законодательно определено в статье 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации: финансовый год соответствует календарному и длится с 1 января по 31 декабря.

Пунктом 4.8. Устава Ревсоюза «Прииртышье» предусмотрено, что кооператив может быть исключен из ревизионного союза в случае, в том числе, выхода из него (подпункт а пункта 4.8 Устава).

В силу пункта 4.9. Устава Ревсоюза «Прииртышье» и пункта 13 учредительного договора Ревсоюза «Прииртышье» от 01.10.2007, подписанного в том числе и СПК «Славянский»,  установлено, что решение об исключении кооператива в связи с его выходом принимается на основании заявления кооператива, поданном не позднее трех месяцев после окончания финансового года. Заявление кооператива, поданное по истечении этого срока, рассматривается по окончании финансового года, в котором оно было подано.

Таким образом, заявление о выходе из саморегулируемой организации по окончании финансового года может быть подано с 01 января по 31 марта следующего финансового года.

Судом установлено и из материалов дела (выписка из протокола № 2 внеочередного собрания уполномоченных членов СПК «Славянский» от 22.03.2013 (л.д. 97), заявление об исключении из членов Ревизионного союза (л.д. 96)) следует, что 22.03.2013 СПК «Славянский» принято решение о выходе из членов указанного Ревсоюза.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия. Данные положения относятся также к вытекающему из принципа состязательности праву лиц, участвующих в деле, представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Указанные права гарантируются обязанностью участников процесса раскрывать доказательства до начала судебного разбирательства (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве доказательства извещения Ревсоюза «Прииртышье» о выходе ответчика из состава Ревсоюза «Прииртышье» истцом в ходе рассмотрения дела в порядке апелляционного производства в материалы дела представлен оригинал конверта, из проставленных на котором штампов почты России усматривается, что простое письмо поступило в почтовое отделение № 99 города Омска 21 сентября 2013 года. В связи с тем, что данное почтовое отделение № 99 территориально является отделением связи адресата, штамп о поступлении почтового отправления в другое отделение связи на конверте отсутствует. Согласно данным скриншота с журнала о регистрации входящих писем Ревсоюза «Прииртышье» за 2013 год, письмо СПК «Славянский» о выходе из состава Ревсоюза «Прииртышье» зарегистрировано исьцом 27.09.2013 (№ п/п 10). Кроме того, истцом представлено в материалы дела обращение ответчика к членам Ревсоюза «Прииртышье», из содержания первого предложения которого следует, что СПК «Слявянский» принял решение о выходе из Ревсоюза «Прииртышье» в сентябре 2013 года.

Убедительных доказательств того, что заявление о выходе из ревизионного союза подано истцу до 31 марта 2013 года, ответчиком не представлено. Указание в журнале исходящих документов СПК «Славянский» в графе «отправка» даты 25.03.2013 не подтверждает фактическую отправку либо вручение заявления адресату в означенную дату.

Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, апелляционная коллегия пришла к выводу о том, что заявление о выходе из ревизионного союза было подано ответчиком не ранее сентября 2013 года.

Таким образом, ответчиком не соблюден установленный порядок выхода из ревизионного союза по окончании 2012 финансового года.

При таких обстоятельствах, в силу прямого указания закона, учитывая наличие заявления о выходе, поданное в текущем 2013 году, апелляционный суд считает, что членство СПК «Славянский» было прекращено только по окончании 2013 финансового года. В связи с этим с 01.01.2014 ответчик уже не является членом Ревсоюза «Прииртышье».

Обязательство по оплате членских взносов заканчивается с момента прекращения членства в ревизионном союзе.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной или иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), которые не являются добровольными.

В соответствии с пунктом 6 статьи 31, пунктом 8 статьи 33 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», а также пунктом 3.4 Устава Ревсоюза «Прииртышье», СПК «Славянский» как член ревизионного союза обязан своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные и дополнительные членские взносы.

Порядок уплаты членских взносов ежегодно принимается и утверждается наблюдательным советом ревизионного союза. Членский взнос в ревизионный союз состоит из основной и дополнительного членского взноса, который определяется в зависимости от объема реализации работ (услуг) члену ревизионного союза за отчетный период, предшествующий ревизионной проверке.

26.01.2011 наблюдательным советом Ревсоюза «Прииртышье» был установлен размер членских взносов, который действует в 2011, 2012 и 2013 годах без изменений (л.д. 25).

Коль скоро в 2012, 2013 годах Кооператив еще являлся членом Союза, ответчик обязан был уплачивать членские взносы этой организации.

Согласно расчету истца долг ответчика в связи с невнесением членских взносов в период с 2012 по 2013 годы составляет 195 000 руб. (по 97 500 руб. за каждый год).

Проверив указанный расчет, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что членские взносы ответчика за 2012 и 2013 годы рассчитаны истцом верно. При этом, в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что в связи с проведенной в 2012 году ревизией СПК «Славянский» по итогам деятельности за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 ответчик платежными поручениями № 22 от 13.03.2013 на сумму 15 000 руб., № 355 от 31.05.2013 на сумму 15 000 руб., № 130 от 31.05.2013 на сумму 22 500 руб., № 51 от 10.04.2013 на сумму 15 000 руб., № 120 от 11.03.2013 на сумму 15 000 руб., № 60 от 12.04.2013 на сумму 15 000 руб. оплатил членские взносы за 2012 год в сумме 97 500 руб.

Поскольку ответчик задолженность по уплате членских взносов за 2012 год погасил, оснований для удовлетворения требования истца об уплате членских взносов за 2012 год в сумме 97 500 руб. не имеется.

Доказательств того, что ответчик произвел оплату членских взносов за 2013 год в сумме 97 500 руб., материалы дела не содержат (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 97 500 руб. членских взносов за 2013 год являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о необоснованности требования об уплате членских взносов, поскольку согласно положений Устава они связаны с оказанием услуг ревизионного союза его члену, которые в спорный период не оказывались, отклоняются апелляционной коллегией, поскольку, как усматривается из материалов дела и не отрицается сторонами, кооператив уклонялся от проведения ревизионных проверок за 2012 год и услуги ревизионного союза не были оказаны по независящим от последнего причинам. Кроме того, обязанность кооператива уплачивать членские взносы прямо вытекает из закона.

Отказывая в иске о предоставлении ответчиком финансово-хозяйственной документации за 2012, 2013 годы с целью проведения ревизий бухгалтерской (финансовой) отчетности, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что фактически ревизионные проверки СПК «Славянский» за указанные периоды проведены другим ревизионным союзом сельскохозяйственных кооперативов Омской области «Сибиряк», членом которого СПК «Славянский» является на момент вынесения настоящего судебного акта. Соответственно, ответчик в данной услуге истца не нуждается.

Ссылки ревизионного союза «Прииртышье» на положения Устава Союза, согласно которым Кооператив не может быть исключен из ревизионного союза до окончания ревизии хозяйственной деятельности за финансовый