Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А70-11375/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции, исходя из принципа о презумпции вины. В отсутствие приговора суда указанное постановление в качестве допустимого доказательства наличия в действиях предпринимателя Кузнецова С.В. вины не является.

Поскольку факт причинения ООО «КриАнтон» убытков действиями предпринимателя Кузнецова С.В. и ЗАО «Автотранссервис плюс» истцом не доказан, несение соответствующих расходов и их размер также не подтверждены, требования о взыскании убытков в сумме 941 664 руб. и реальных убытков в сумме 104 229 руб. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции отменяет решение суда от 24.01.2014 в части удовлетворения исковых требований предпринимателя Кузнецова С.В. и ЗАО «Автотранссервис плюс» о взыскании с ООО «КриАнтон» 88 244 руб. убытков и прекращает в данной части производство по делу № А70-11375/2013 и по апелляционной жалобе. В остальной части решение суда от 24.01.2014 оставляется без изменения.

Апелляционная жалоба ООО «КриАнтон» удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по искам и апелляционной жалобе относятся на лиц, участвующих в деле, пропорциональному размеру удовлетворенных требований.

С ООО «КриАнтон» подлежит взысканию: в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 17 789 руб. 54 коп.; в пользу предпринимателя Кузнецова С.В. и ЗАО «Автотранссервис плюс» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8409 руб. 01 коп.

В связи с частичным отказом от иска с предпринимателя Кузнецова С.В. и ЗАО «Автотранссервис плюс» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 179 руб. 07 коп. с каждого.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Викторовича и закрытого акционерного общества «Автотранссервис плюс» от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «КриАнтон» 88 244 рубля убытков.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2014 по делу № А70-11375/2013 в части удовлетворения исковых требований индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Викторовича и закрытого акционерного общества «Автотранссервис плюс» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КриАнтон» 88 244 рубля убытков отменить. Производство по делу № А70-11375/2013 и по апелляционной жалобе в этой части прекратить.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2014 по делу № А70-11375/2013 в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В связи с частичной отменой резолютивную часть итогового судебного акта изложить в следующей редакции.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КриАнтон» отказать в полном объёме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КриАнтон» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 789 рублей 54 копейки.

Исковые требования индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Викторовича и закрытого акционерного общества «Автотранссервис плюс» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор аренды № 24 от 01.12.2012, заключённый между индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Сергеем Викторовичем, закрытым акционерным обществом «Автотранссервис плюс» и обществом с ограниченной ответственностью «КриАнтон».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «КриАнтон» в десятидневный срок освободить нежилое помещение по адресу г. Тюмень, ул. Чекистов 38, общей площадью 235.1 кв.м, передать по акту приёма-передачи индивидуальному предпринимателю Кузнецову Сергею Викторовичу и закрытому акционерному обществу «Автотранссервис плюс» со всеми произведёнными в арендованном помещении отделимыми и неотделимыми улучшениями, перестройками и переделками.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КриАнтон» в пользу индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Викторовича и закрытого акционерного общества «Автотранссервис плюс» в равных долях: убытки в сумме 96 151 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8409 рублей 01 копейка.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 179 рублей 07 копеек.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Автотранссервис плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 179 рублей 07 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Е.Н. Кудрина

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А75-4979/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также