Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А70-431/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

Кроме того, при изготовлении резолютивной части постановления от 20.05.2014 по делу № А70-431/2014 судом апелляционной инстанции ошибочно указана дата резолютивной части – 19 мая 2014 года, тогда как резолютивная часть постановления оглашена судом 20 мая 2014 года. Данное обстоятельство подтверждается: протоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции от 20.05.2014, аудиозаписью к протоколу судебного заседания суда апелляционной инстанции от 20.05.2014.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление опечатки в резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу № А70-431/2014 не затрагивает существа судебного акта, суд при изготовлении полного текста настоящего постановления считает необходимым исправить допущенную опечатку: в указании даты резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу № А70-431/2014, вместо «19 мая 2014 года», следует читать «20 мая 2014 года».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Лазарева Дмитрия Вениаминовича оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.03.2014 по делу № А70-431/2014 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко