Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу n А46-10809/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
пользование чужими средствами взимаются по
день уплаты суммы этих средств кредитору,
если законом, иными правовыми актами или
договором не установлен для начисления
процентов более короткий
срок.
Поскольку обязанность по оплате работ ответчиком не исполнена, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно. Проверив расчет процентов, суд первой инстанции признал его верным. Иного расчета процентов ответчиком не представлено. В связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд апелляционной инстанции удовлетворяет в заявленной сумме. Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что исковые требования ООО «Стройремсервис» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно пунктам 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также нарушение или неправильное применение норм материального права являются основаниями для отмены судебного акта. Апелляционная жалоба ООО «Стройремсервис» судом апелляционной инстанции удовлетворена. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с чем расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 03 февраля 2014 года по делу № А46-10809/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоматические технические системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройремсервис» 5 118 655 руб. 57 коп. задолженности, 730 790 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 5 849 445 руб. 57 коп., а также 49 320 руб. 19 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоматические технические системы» в доход федерального бюджета 2 927 руб. 03 коп. государственной пошлины по иску. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи А.В. Веревкин А.Н. Глухих Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу n А81-3225/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|