Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А46-2379/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
инфраструктуру, что привело к ошибочному
выводу о противоречии спорных пунктов
проекта договора положениям Правил № 83,
Правил № 360.
Подход, избранный судом первой инстанции, не учитывает, что денежные средства, предусмотренные проектом договора в качестве платы за подключение будут направлены ОАО «ОмскВодоканал» на осуществление мероприятий инвестиционной программы по развитию систем водоснабжения и водоотведения, коммунальной инфраструктуры общегородского значения в городе Омске и их неполучение повлечет невозможность исполнения социально значимых мероприятий для города Омска, составляющих уставную деятельность ответчика, а, следовательно, срыв Программы. Поскольку Программа ОАО «ОмскВодоканал» разработана и утверждена для развития систем водоснабжения и водоотведения, в целях обеспечения возможности гарантированного подключения к сетям водоснабжения и водоотведения новых построенных объектов капитального строительства на территории города Омска, а также повышения надежности и качества предоставления услуг водоснабжения и водоотведения в городе Омске, тариф на подключение вновь создаваемых (реконструируемых) объектов недвижимости для ответчика утвержден, то отсутствуют основания для удовлетворения иска и принятия пунктов 1.1., 3.1., 3.1.1, 3.2.1., 3.2.3., 3.2.4., 3.2.6., 4.1.6., 6.1., 8.5., раздела 5 договора и пункта 9 Приложения №1 в редакции истца, так как договор в редакции ответчика соответствует действующему законодательству. Указанные выводы основаны на сложившейся судебной практике (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2014 по делу № А46-5800/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2014 по делу № А46-7674/2013). В связи с этим решение Арбитражного суда Омской области от 16.01.2014 по делу № А46-2379/2013 подлежит отмене, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных ИП Груздевым Д.Л. требований. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 16 января 2014 года по делу №А46-2379/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Глухих Судьи А.В. Верёвкин Т.А. Зиновьева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А46-11808/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|