Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А46-2379/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

инфраструктуру, что привело к ошибочному выводу о противоречии спорных пунктов проекта договора положениям Правил № 83, Правил № 360.

Подход, избранный судом первой инстанции, не учитывает, что денежные средства, предусмотренные проектом договора в качестве платы за подключение будут направлены ОАО «ОмскВодоканал»  на осуществление мероприятий инвестиционной программы по развитию систем водоснабжения и водоотведения, коммунальной инфраструктуры общегородского значения в городе Омске и их неполучение повлечет невозможность исполнения социально значимых мероприятий для города Омска, составляющих уставную деятельность ответчика, а, следовательно, срыв Программы.

Поскольку Программа ОАО «ОмскВодоканал» разработана и утверждена для развития систем водоснабжения и водоотведения, в целях обеспечения возможности гарантированного подключения к сетям водоснабжения и водоотведения новых построенных объектов капитального строительства на территории города Омска, а также повышения надежности и качества предоставления услуг водоснабжения и водоотведения в городе Омске, тариф на подключение вновь создаваемых (реконструируемых) объектов недвижимости для ответчика утвержден, то отсутствуют основания для удовлетворения иска и принятия пунктов 1.1., 3.1., 3.1.1, 3.2.1., 3.2.3., 3.2.4., 3.2.6., 4.1.6., 6.1., 8.5., раздела 5 договора и пункта 9 Приложения №1 в редакции истца, так как договор в редакции ответчика соответствует действующему законодательству.

Указанные выводы основаны на сложившейся судебной практике (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2014 по делу № А46-5800/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2014 по делу № А46-7674/2013).

В связи с этим решение Арбитражного суда Омской области от 16.01.2014 по делу № А46-2379/2013 подлежит отмене, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных ИП Груздевым Д.Л. требований.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 16 января 2014 года по делу №А46-2379/2013 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А46-11808/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также