Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А70-5701/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что в  случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная ЗАО «СИП-ЦЕНТР» в доход федерального бюджета при подаче апелляционной жалобы в размере 2000 руб. 00 коп., подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 150, пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Отказ закрытого акционерного общества «СИП-ЦЕНТР» от апелляционной жалобы  (регистрационный номер 08АП-12194/2013) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 ноября 2013 года по делу № А70-5701/2013 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Вернуть закрытому акционерному обществу «СИП-ЦЕНТР» из федерального бюджета 2000 рублей, уплаченных при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 11.12.2013 № 3614.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 ноября 2013 года по делу № А70-5701/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич