Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А70-7927/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

спорного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 25 постановления от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснил: исходя из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим, арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.09.2013 по делу № А70-7927/2013 заявление ЗАО КП «Эксперт банк» о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Управлению Росреестра по Тюменской области запрещено изменять запись в ЕГРП о правах на нежилые помещения кадастровый номер 72:23:0217003:5293, площадью 440,1 кв.м, первого, второго этажа, находящихся в здании, расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Комсомольская, 60, а также осуществлять любые иные регистрационные действия в отношении указанных помещений.

Поскольку в рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции оставляет решение суда от 08.11.2013 в части отказа в удовлетворении исковых требований без изменения, основания для принятия и сохранения обеспечительных мер отпали, ходатайство ООО Tremdito Group OU (Эстония) об их отмене подлежит удовлетворению.

В связи с данными обстоятельствами принятые определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.09.2013 по делу № А70-7927/2013 обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Тюменской области изменять запись в ЕГРП о правах на нежилые помещения кадастровый номер 72:23:0217003:5293, площадью 440,1 кв.м, первого, второго этажа, находящихся в здании, расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Комсомольская, 60, а также запрета осуществлять любые иные регистрационные действия в отношении указанных помещений подлежат отмене.

Апелляционная жалоба ООО «СТАТУС» подлежит удовлетворению.

В удовлетворении апелляционной жалобы ЗАО КП «Эксперт банк» суд отказывает.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы ООО «СТАТУС», в соответствии со статьей 110 АПК РФ, с ЗАО КП «Эксперт банк» в пользу ООО «СТАТУС» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы ЗАО КП «Эксперт банк» в сумме 2000 руб. относятся на подателя жалобы, в связи с отказом в ее удовлетворении.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.11.2013 по делу № А70-7927/2013 изменить, исключив из его мотивировочной части следующий вывод:

«Учитывая то обстоятельство, что ООО «Статус» не передало ЗАО «Коммерческий банк «Эксперт Банк», после ввода дома в эксплуатацию, помещения на 1-м и 2-м этажах здания по ул. Комсомольская, 60 , общей площадью 440,1 кв.м., находящиеся с правой стороны здания, суд считает, что ООО «Статус» нарушило обязательство, установленное соглашением от 2 ноября 2012 года (т.1.л.д.53).».

В остальной части решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.11.2013 по делу № А70-7927/2013 оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Эксперт банк» отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Эксперт банк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС» 1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.09.2013 по делу № А70-7927/2013 в виде запрета Управлению Федеральной службы, кадастра и картографии по Тюменской области изменять запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на нежилые помещения кадастровый номер 72:23:0217003:5293, площадью 440,1 кв.м, первого, второго этажа, находящихся в здании, расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Комсомольская, 60, а также запрета осуществлять любые иные регистрационные действия в отношении указанных помещений.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Е.Н. Кудрина

Л.Р. Литвинцева