Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А75-8791/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ),Произвести замену стороны ее правопреемником (ст.48 АПК)
Определение Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
от 07.05.2013 по делу № А75-8791/2012 в части
признания обоснованным и подлежащим
включению в реестр требований кредиторов
закрытого акционерного общества
«Аган-Бурение» в составе третьей очереди
требования открытого акционерного
общества «Сбербанк России» в размере
650 487 658 руб. 62 коп. как обеспеченного
залогом имущества закрытого акционерного
общества «Аган-Бурение»
отменить.
Производство по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в части включения в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» требования в размере 650 487 658 руб. 62 коп., обеспеченного залогом имущества закрытого акционерного общества «Аган-Бурение», в деле № А75-8791/2912, прекратить. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» Громова Игоря Васильевича удовлетворить частично. Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07.05.2013 по делу № А75-8791/2012 в остальной части изменить, изложив его резолютивную часть следующим образом. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» требования общества с ограниченной ответственностью «СКБ-Ритейл» в размере 775 409 601 руб. 63 коп. как требования, необеспеченные залогом имущества закрытого акционерного общества «Аган-Бурение». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи О.В. Зорина
М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А70-6612/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|