Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А46-13572/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
между лицами, участвующими в деле
регламентировано статьей 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации. Согласно пункту 1 данной статьи
судебные расходы, понесенные лицами,
участвующими в деле, в пользу которых
принят судебный акт, взыскиваются
арбитражным судом со стороны. В случае, если
иск удовлетворен частично, судебные
расходы относятся на лиц, участвующих в
деле, пропорционально размеру
удовлетворенных исковых требований.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина организациями уплачивается в размере 2 000 рублей. Вместе с тем, исходя из неимущественного характера требований, по данной категории дел не могут применяться положения пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований. В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере. Учитывая указанную правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащуюся в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 № 7959/08, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 руб., относятся на Общество, судебные расходы, связанные с рассмотрением заявления в суде первой инстанции в размере 3 000 руб. относятся на налоговый орган. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 30.09.2008 по делу № А46-13572/2008 в части признания недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу города Омска от 31.03.2008 № 16-09/7171 ДСП о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения общества с ограниченной ответственностью «ВМТ-Омск» в части доначисления налога на прибыль в сумме 181 842 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 136 381 руб., привлечения общества с ограниченной ответственностью «ВМТ-Омск» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль в виде штрафа в размере 36 368 руб., налога на добавленную стоимость в размере 29 448 руб., начисления пени по налогу на прибыль в сумме 53 698 руб., начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 18 304 руб. отменить. В данной части принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении требований, заявленных обществом с ограниченной ответственностью «ВМТ-Омск» к инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу города Омска о признании недействительным решения от 31.03.2008 № 16-09/7171 ДСП о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 181 842 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 136 381 руб., привлечения общества с ограниченной ответственностью «ВМТ-Омск» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль в виде штрафа в размере 36 368 руб., налога на добавленную стоимость в размере 29 448 руб., начисления пени по налогу на прибыль в сумме 53 698 руб., начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 18 304 руб., отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВМТ-Омск» (644006, г. Омск, ул. Ангарская, 10, ИНН 5504046797, ОГРН 1025500976280) в пользу инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу города Омска (644001, г. Омск, ул. Красных зорь, 54/5) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в размере 1 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Золотова Судьи О.А. Сидоренко Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А70-7148/9-2007. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|