Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2008 по делу n А46-15793/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
с документальным их
подтверждением.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 53 судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны. В силу изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности заявленного Обществом к возмещению из бюджета НДС и недействительности решений налогового органа: № 09-08/10375 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, № 09-08/538 об отказе в возмещении суммы НДС. Таким образом, суд первой инстанции полно исследовал обстоятельства дела, сделал соответствующие им выводы, правильно применил нормы материального права, а также нормы процессуального права, в связи с чем основания для отмены решения суда первой инстанции отсутствуют. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы налогового органа, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на налоговый орган. Поскольку налоговым органом при подаче апелляционной жалобы в силу подпунктов 12, 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежала уплате государственная пошлина в сумме 1 000 руб., а фактически была уплачена в сумме 2 000 руб., то 1 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату налоговому органу из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 28.08.2008 по делу № А46-15793/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска, находящейся по адресу: город Омск, ул. Суворова, 1 «а», из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 16.09.2008 № 509 на сумму 1 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления. Председательствующий Н.А. Шиндлер Судьи О.А. Сидоренко Л.А. Золотова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2008 по делу n А75-3732/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|