Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу n   А70-3496/13-2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

первой инстанции относительно рассмотренных в настоящем постановлении эпизодов.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

С учетом положений указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также, принимая во внимание, что от ИП Турмагамбетова К. К. не поступило возражений в связи с рассмотрением решения арбитражного суда в части, суд апелляционной инстанции проверил законность вынесенного судом первой инстанции акта в означенной части.

Кроме того, в заседании суда апелляционной инстанции представитель налогового органа уточнил заявленные требования, просил отменить обжалуемое решение в части доводов апелляционной жалобы.

Таким образом, в остальной части (не обжалованной налоговым органом) решение суда первой инстанции не требует проверки на предмет законности и обоснованности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.11.2007 по делу №  А70-3496/13-2007 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

Требования индивидуального предпринимателя Турмагамбетова Кинжебая Какимовича удовлетворить в части.

Решение № 16-28/5 от 16.03.2007 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области, принятое в отношении индивидуального предпринимателя Турмагамбетова Кинжебая Какимовича признать недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации, в части:

-      предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 179 483 рублей, соответствующие пени, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 30 334 рублей;

-      предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 168 318 рублей, соответствующие пени, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на доходы физических лиц в виде штрафа в сумме 33 663,60 рублей;

-       предложения уплатить единый социальный налог в сумме 50 301,92 рублей, соответствующие пени, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату единого социального налога в виде штрафа в сумме 10 060,37 рублей;

-       предложения уплатить единый налог на вмененный доход в сумме 795 рублей, соответствующие пени, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату единого налога на вмененный доход в виде штрафа в сумме 159 рублей;

-   предложения уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 4 040 рублей, соответствующие пени, привлечения к ответственности за их неуплату в виде штрафа в сумме 808 рублей;

В удовлетворении остальной части заявленных индивидуальным предпринимателем Турмагамбетовым Кинжебаем Какимовичем требований отказать.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области исключить из состава задолженности индивидуального предпринимателя Турмагамбетова Кинжебая Какимовича суммы налогов, пени и налоговых санкций, указанные в признанной недействительной части решения, после получения судебного акта.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области в пользу индивидуального предпринимателя Турмагамбетова Кинжебая Какимовича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Л.А. Золотова

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу n А75-2671/2008. Изменить решение  »
Читайте также