Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу n А70-3496/13-2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
первой инстанции относительно
рассмотренных в настоящем постановлении
эпизодов.
В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. С учетом положений указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также, принимая во внимание, что от ИП Турмагамбетова К. К. не поступило возражений в связи с рассмотрением решения арбитражного суда в части, суд апелляционной инстанции проверил законность вынесенного судом первой инстанции акта в означенной части. Кроме того, в заседании суда апелляционной инстанции представитель налогового органа уточнил заявленные требования, просил отменить обжалуемое решение в части доводов апелляционной жалобы. Таким образом, в остальной части (не обжалованной налоговым органом) решение суда первой инстанции не требует проверки на предмет законности и обоснованности. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.11.2007 по делу № А70-3496/13-2007 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: Требования индивидуального предпринимателя Турмагамбетова Кинжебая Какимовича удовлетворить в части. Решение № 16-28/5 от 16.03.2007 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области, принятое в отношении индивидуального предпринимателя Турмагамбетова Кинжебая Какимовича признать недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации, в части: - предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 179 483 рублей, соответствующие пени, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 30 334 рублей; - предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 168 318 рублей, соответствующие пени, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на доходы физических лиц в виде штрафа в сумме 33 663,60 рублей; - предложения уплатить единый социальный налог в сумме 50 301,92 рублей, соответствующие пени, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату единого социального налога в виде штрафа в сумме 10 060,37 рублей; - предложения уплатить единый налог на вмененный доход в сумме 795 рублей, соответствующие пени, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату единого налога на вмененный доход в виде штрафа в сумме 159 рублей; - предложения уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 4 040 рублей, соответствующие пени, привлечения к ответственности за их неуплату в виде штрафа в сумме 808 рублей; В удовлетворении остальной части заявленных индивидуальным предпринимателем Турмагамбетовым Кинжебаем Какимовичем требований отказать. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области исключить из состава задолженности индивидуального предпринимателя Турмагамбетова Кинжебая Какимовича суммы налогов, пени и налоговых санкций, указанные в признанной недействительной части решения, после получения судебного акта. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области в пользу индивидуального предпринимателя Турмагамбетова Кинжебая Какимовича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи Л.А. Золотова Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу n А75-2671/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|