Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу n А46-16007/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

а при непредставлении их после этого в установленный срок - возвращению.

Указанные разъяснения даны в пункте 27 Постановления № 63 и подлежат применению к спору, поскольку регулирование сделок (действий) с предпочтением, совершенных иными лицами за счет должника приравнивается к регулированию сделок (действий) с предпочтением, совершенных иным лицом за счет должника.

В силу пункта 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63  по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы заявителя осуществляются за счет имущества должника, включенного в конкурсную массу (пункт 24 Постановления № 63).

Государственная пошлина по требованию о признании недействительным спорного договора в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4000 руб.

Поскольку в рассматриваемом деле  предметом обжалования является  2 сделки (договор купли-продажи от 18.04.2009 отдельно и действия по исполнению за должника обязательства последнего по договору займа б/н от 01.03.2009 перед Созиным Николаем Анатольевичем отдельно), то, соответственно, уплате подлежит государственная пошлина в размере 8 000 руб.

Коль скоро требования удовлетворены частично, то 4 000 руб. подлежит взысканию с  Чеснокова Сергея Васильевича за счет его имущества, включенного в конкурсную массу,  в доход федерального бюджета, а 4 000 руб. с Созина Н.А. и  Ериты М.А. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 270 (пункт 4 часть 4), 271, 272 (пункт 3 часть 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Омской области от 29 ноября 2010 года  по делу № А46-16007/2009 отменить.

По результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Чеснокова С.В. Арутюняна А.А. об оспаривании сделок должника по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявление конкурсного управляющего бывшего  индивидуального предпринимателя Чеснокова Сергея Васильевича (ИНН 550501521056, ОГРН 307553017900020) Арутюняна Арсена Акоповича удовлетворить частично.

Признать недействительным действие Ериты Михаила Александровича по исполнению за Чеснокова Сергея Васильевича обязательства последнего по договору займа б/н от 01.03.2009 перед Созиным Николаем Анатольевичем, а именно платеж по расписке от 18.12.20089 года в размере 2 000 000 руб.

Применить последствия недействительности сделки (платежа) в виде обязания Созина Николая Анатольевича (19.08.1978 года рождения) возвратить в конкурсную массу Чеснокова Сергея Васильевича 2 000 000 руб., а именно:

Взыскать с Созина Николая Анатольевича (19.08.1978 года рождения, уроженца города Омска) в пользу конкурсной массы должника Чеснокова Сергея Васильевича, интересы которой представляет конкурсный управляющий Арутюнян Арсен Акопович, 2 000 000 руб.

Взыскать с Чеснокова Сергея Васильевича (01.02.1972 года рождения, уроженца г. Омска) за счет конкурсной массы в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Взыскать с Созина Николая Анатольевича (19.08.1978 года рождения, уроженца г. Омска) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000руб.

Взыскать с Ерита Михаила Александровича (08.10.1951 года рождения, уроженца деревни Илле-Карга Большереченского района Омской области) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

В удовлетворении заявления в оставшейся части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

 

Е.В. Гладышева

 

Е.Н. Кудрина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу n А70-9558/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также