Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу n А46-21413/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

учета; наличие и состояние технических паспортов или другой технической документации. При инвентаризации зданий, сооружений и другой недвижимости комиссия проверяет наличие документов, подтверждающих нахождение указанных объектов в собственности организации (пункт 3.1). При выявлении объектов, не принятых на учет, а также объектов, по которым в регистрах бухгалтерского учета отсутствуют или указаны неправильные данные, характеризующие их, комиссия должна включить в опись правильные сведения и технические показатели по этим объектам. Например, по зданиям - указать их назначение, основные материалы, из которых они построены, объем (по наружному или внутреннему обмеру), площадь (общая полезная площадь), число этажей (без подвалов, полуподвалов и т.д.), год постройки и др. Основные средства вносятся в описи по наименованиям в соответствии с прямым назначением объекта. Если объект подвергся восстановлению, реконструкции, расширению или переоборудованию и вследствие этого изменилось основное его назначение, то он вносится в опись под наименованием, соответствующим новому назначению (пункт 3.3). Предложения о регулировании выявленных при инвентаризации расхождений фактического наличия ценностей и данных бухгалтерского учета представляются на рассмотрение руководителю организации. Окончательное решение принимает руководитель организации (пункт 5.4). Результаты инвентаризации должны быть отражены в учете и отчетности того месяца, в котором была закончена инвентаризация, а по годовой инвентаризации - в годовом бухгалтерском отчете (пункт 5.5). Данные результатов проведенных в отчетном году инвентаризаций обобщаются в ведомости результатов, выявленных инвентаризацией (приложение 5) (пункт 5.6).

             Материалами дела подтверждается, что спорный объект - корпус №13 был передан Опытно-конструкторскому бюро «Иртыш» на баланс по акту приема-передачи от 24.09.1992 в числе основных фондов в сумме 926 395 руб. 11 коп., затем включенных в состав приватизируемого имущества и ставших собственностью созданного акционерного общества «Опытное конструкторское бюро «Иртыш», зарегистрированного 21.11.1994.

  Соответственно, акционерное общество «ОКБ «Иртыш» было обязано обеспечивать надлежащее  ведение бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, что предполагает, в частности, и проведение в установленные сроки и порядке инвентаризации имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка. Инвентаризацию основных средств (включая спорный объект) истец обязан был проводить перед составлением годовой бухгалтерской отчетности за соответствующий год, но не реже одного раза в три года (Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утверждённое Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 №34н). Аналогичное требование содержалось в ранее действовавшем Положении о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утверждённом Приказом Минфина РФ от 20.03.1992 № 10.

Исходя из максимальных сроков для инвентаризации основных средств (один раз в три года), ОАО «ОКБ «Иртыш» должно было осуществлять инвентаризацию спорного здания при его поступлении на баланс – до 31.12.1994, затем – до 31.12.1997, до 31.12.2000, до 31.12.2003, до 31.12.2006, до 31.12.2009.

Выбытие спорного здания  из  владения и собственности ОАО «ОКБ «Иртыш» произошло в 2003 году. Соответственно, при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась, то есть проведя инвентаризацию в отношении спорного объекта, обязательную перед составлением годовой бухгалтерской отчетности за 2003 год, а затем при подготовке  документов (включая годовую бухгалтерскую отчетность)  для  годового общего собрания акционеров за 2003г., акционерное общество в лице его уполномоченных органов должно были выявить отсутствие в бухгалтерском учёте ОАО «ОКБ Иртыш» корпуса № 13, расположенного по адресу: г. Омск, пр. К. Маркса, 41. При проведении годового общего собрания акционеров за 2003г. об указанном факте должно было стать известно акционерам общества  (общему собранию акционеров).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 12.11.2001 № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что при рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Совет директоров (наблюдательный совет) общества является органом, осуществляющим общее руководство деятельностью общества. Общее собрание акционеров является высшим органом управления обществом.

Таким образом, не позднее 01 июля 2004г. (следующий день за предельной датой для проведения годового общего собрания акционеров за 2003 год) ОАО «ОКБ «Иртыш» в лице своих органов управления должно было узнать о выбытии спорного объекта из его владения и собственности.

Не позднее 24.06.2005 истец в лице совета директоров, осуществляющего общее руководство деятельностью общества, узнал о выбытии спорного имущества из его владения и собственности.

ОАО «ОКБ Иртыш» 22.08.2008 обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ОАО «Сатурн»  о признании права собственности ОАО «ОКБ Иртыш» на: (1) нежилые помещения общей площадью 900 кв.м в корпусе № 13, расположенном по адресу: г.Омск, пр.К.Маркса, д.41 (литера П); (2) нежилые помещения общей площадью 60 кв.м в корпусе №17, расположенном по адресу: г.Омск, пр.К.Маркса, д.41 (литера Ч, Ч1); (3) нежилые помещения общей площадью 105 кв.м в корпусе № 101, расположенном по адресу: г.Омск, пр.К.Маркса, д.41 (литера И); о признании недействительными: (2) договора купли-продажи № 16-22 от 30.03.2006, заключенного между ОАО «Сатурн» и ООО «Автостиль»; (2) договора купли-продажи от 27.05.2003, заключенного между ОАО «Сатурн» и ООО «Автостиль»; обязании ОАО «Сатурн» передать ОАО «ОКБ Иртыш» нежилые помещения общей площадью 105 кв.м в корпусе № 101, расположенном по адресу: г.Омск, пр.К.Маркса, д.41 (литера И).

Исковое заявление принято арбитражным судом к производству, определением от 27.08.2008 возбуждено  дело № А46-17316/2008.

Определением суда от 24.09.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области (в настоящее время - Управление Росреестра по Омской области) и ООО «Автостиль».  

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.11.2008 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО «ОКБ Иртыш» и ОАО «Сатурн» в рамках дела № А46-17316/2008, по условиям которого ОАО «Сатурн» обязывалось не позднее 10 дней после утверждения мирового соглашения передать в собственность ОАО «ОКБ Иртыш» 84/1000 доли в праве собственности на следующий объект недвижимого имущества: земельный участок, площадью 3255 кв.м, с кадастровым номером 55:36:09 02 05:3066, предоставленный для общественно-деловых целей под строение, расположенный на землях населенных пунктов относительно 5-этажного здания, имеющего почтовый адрес: г.Омск, Центральный административный округ, пр.К.Маркса, д.41.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2009 по делу № Ф04-2869/2009(6239-А46-39) определение Арбитражного суда Омской области от 14.11.2008 по делу № А46-17316/2008 отменено, дело направлено  на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.06.2009 к участию в деле № А46-17316/2008 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федорова Ольга Владимировна и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области (в настоящее время - ТУ Росимущества в Омской области).

Определением суда от 12.08.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сбербанк России.

Определением суда от 07.10.2009 (л.д. 1-2 т. 1) требования ОАО «ОКБ Иртыш» к ОАО «Сатурн» о признании права собственности на объекты недвижимости: нежилые  помещения, общей площадью 900 кв.м, в корпусе № 13, литера П; нежилые помещения, общей площадью 60 кв.м, в корпусе №17, литеры Ч, Ч1, признании недействительными договоров купли-продажи № 16-22 от 30.03.2006, от 27.05.2003, заключенных между ОАО «Сатурн» и ООО «Автостиль» (л.д.9-12 т.1), в порядке статьи 130 АПК РФ выделены в отдельное производство  с присвоением делу № А46-21413/2009.

Определением суда от 31.05.2010 по делу № А46-21413/2009 к участию в деле привлечены: в качестве соответчика - ООО «АгроКонтинент»; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Континент-Ойл», ОАО «МДМ Банк» (л.д. 89-92 т.4).

ОАО «ОКБ Иртыш» 08.07.2010 обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ООО «АгроКонтинент» об обязании ответчика освободить находящееся у него в незаконном владении нежилое трехэтажное здание - корпус № 13 общей площадью 924,30 кв.м, литера ББ, кадастровый номер 55-00171828, инвентарный номер 6655127, расположенное по адресу: г.Омск, пр.К.Маркса, д.41, и передать его ОАО «ОКБ «Иртыш»;  взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 23 479 руб. 38 коп., связанных с расходами по отправке копий искового заявления и прилагаемых к нему документов ответчику и третьим лицам, а также оплатой государственной пошлины (л.д. 120-126 т. 5, л.д. 5-11 т. 6).

Исковое заявление принято к производству определением арбитражного суда от 14.07.2010, возбуждено производство по делу № А46-8909/2010 (л.д. 1 т. 6).

Определением суда от 16.08.2010 по делу № А46-8908/2010 производства по делам №А46-8908/2010 и № А46-21413/2009 в порядке статьи 130 АПК РФ объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу № А46-21413/2009 (л.д. 96-97 т. 6).

Определением суда от 17.08.2010 ОАО «Сатурн» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 75-77 т. 5).

До вынесения судом решения  истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, со ссылкой на статьи 301, 302 ГК РФ просит признать право собственности ОАО «ОКБ «Иртыш» на нежилое трехэтажное здание - корпус № 13, общей площадью 924,30 кв.м, литера ББ, кадастровый номер 55-00171828, инвентарный номер 6655127, расположенное по адресу: г.Омск, пр.К.Маркса, д.41; обязать ООО «АгроКонтинент» освободить находящееся у него в незаконном владении нежилое трехэтажное здание - корпус № 13, общей площадью 924,30 кв.м, литера ББ, кадастровый номер 55-00171828, инвентарный номер 6655127, расположенное по адресу: г.Омск, пр.К.Маркса, д.41, и передать его ОАО «ОКБ «Иртыш»;  взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 23 479 руб. 38 коп., связанные с расходами по отправке копий искового заявления и прилагаемых к нему документов ответчику и третьим лицам, а также оплатой государственной пошлины (л.д. 64-65 т. 8).

Кроме того, истец на основании статьи 49 АПК РФ заявил об отказе от иска в части признания права собственности на нежилые помещения, общей площадью 60 кв.м, в корпусе № 17, расположенном по адресу: г.Омск, пр.К.Маркса, д.41 (литера Ч,Ч1); признании недействительными договора купли-продажи № 16-22 от 30.03.2006 и договора от 27.05.2003, заключенных между ОАО «Сатурн» и ООО «Автостиль».

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.11.2010 по делу № А46-21413/2009 на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращено производство по делу в части требований о признании права собственности на нежилые помещения, общей площадью 60 кв.м, в корпусе № 17, расположенном по адресу: г.Омск, пр.К.Маркса, д.41 (литера Ч,Ч1); признании недействительными договора купли-продажи № 16-22 от 30.03.2006, договора от 27.05.2003, заключенных между ОАО «Сатурн» и ООО «Автостиль».

Таким образом, в рамках дела № А46-21413/2009 судом рассмотрено требование ОАО «ОКБ «Иртыш» к ОАО «Сатурн» и ООО «АгроКонтинент» о признании права собственности ОАО «ОКБ «Иртыш» на нежилое трехэтажное здание - корпус № 13, общей площадью 924,30 кв.м, литера ББ, кадастровый номер 55-00171828, инвентарный номер 6655127, расположенное по адресу: г.Омск, пр.К.Маркса, д.41, а также требование к ООО «АгроКонтинент» об обязании освободить находящееся у ответчика в незаконном владении нежилое трехэтажное здание - корпус № 13, общей площадью 924,30 кв.м, литера ББ, кадастровый номер 55-00171828, инвентарный номер 6655127, расположенное по адресу: г.Омск, пр.К.Маркса, д.41, и передать его ОАО «ОКБ «Иртыш»; взыскании 23 479 руб. 38 коп. судебных расходов.

В установленном статьей 49 АПК РФ порядке ОАО «ОКБ «Иртыш» не заявляло об отказе от исковых требований к ОАО «Сатурн», производство по делу в части признания права собственности ОАО «ОКБ «Иртыш» на нежилое трехэтажное здание - корпус № 13, общей площадью 924,30 кв.м, литера ББ, кадастровый номер 55-00171828, инвентарный номер 6655127, расположенное по адресу: г.Омск, пр.К.Маркса, д.41, не прекращалось.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает установленным, что исковое требование к ответчику - ООО «АгроКонтинент» об обязании освободить находящееся у ответчика в незаконном владении нежилое трехэтажное здание - корпус № 13, общей площадью 924,30 кв.м, литера ББ, кадастровый номер 55-00171828, инвентарный номер 6655127, расположенное по адресу: г. Омск, пр. К. Маркса, д. 41, и передать его ОАО «ОКБ «Иртыш», предъявленное истцом в арбитражный суд  08.07.2010, удовлетворению не подлежит в связи с истечением трёхлетнего срока исковой давности, начавшего течь с 24.06.2005, о применении которого заявлено ООО «АгроКонтинент» (л.д. 134-137 т. 4).

Требование ОАО «ОКБ «Иртыш» к ОАО «Сатурн» и ООО «АгроКонтинент» о признании права собственности ОАО «ОКБ «Иртыш» на нежилое трехэтажное здание - корпус № 13, общей площадью 924,30 кв.м, литера ББ, кадастровый номер 55-00171828, инвентарный номер 6655127, расположенное по адресу: г.Омск, пр.К.Маркса, д.41, предъявленное истцом 22.08.2008, удовлетворению не подлежит в связи с истечением трёхлетнего срока исковой давности, начавшего течь с 24.06.2005, о применении которого заявлено ОАО «Сатурн» (л.д.10-13 т.2) и ООО «АгроКонтинент» (л.д.134-137