Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу n А70-11390/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

вывод следует из положений статьи 143 Закона о банкротстве.

Как уже отмечалось выше, в соответствии с упомянутой нормой права конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию.

Таким образом, данные документы представляются для ознакомления собранию  кредиторов или комитету кредиторов.

При таких обстоятельствах доводы о непредставлении конкурсным управляющим Сергеевым В.В. копий протокола собрания кредиторов, акта инвентаризации имущества должника и отчета по запросу представителя комитета кредиторов подлежат отклонению.

Учитывая изложенное, материалами дела подтвержден факт нарушения конкурсным управляющим Сергеевым В.В. требований Закона о банкротстве, в том числе пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве, выразившееся в несоблюдении сроков предоставления комитету кредиторов отчетов о своей деятельности, пункта 2 статьи 14 Закона о банкротстве, в связи с изменением вопроса повестки дня собрания кредиторов, проведенного 18.08.2010, статей 124, 130, 139 Закона о банкротстве по несвоевременному проведению инвентаризации, оценки имущества должника, статьи 100 Закона о банкротстве, выразившееся в неуведомлении кредиторов должника о предъявлении требований иными кредиторами.

Это является основанием для отстранения арбитражного управляющего Сергеева В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ДСК», поскольку как факт наличия соответствующего собрания кредиторов, так и факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей заявителем доказаны.

По условиям пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона, который, в свою очередь, отсылает к статье 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Из материалов дела усматривается, что собранием кредиторов должника от 11.10.2010 года в связи с решением об отстранении конкурсного управляющего Сергеева В.В.  выбрана кандидатура Коротаевой Людмилы Анатольевны (лист дела 17 том 87).

 Некоммерческим партнерством «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии  кандидатуры Коротаевой Людмилы Анатольевны требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (том 88 листы дела 1-3).

Поэтому суд апелляционной инстанции считает  возможным утвердить конкурсным управляющим должника Коротаеву Л.А. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению заявление представителя комитета кредиторов Бородина В.А., а обжалуемое определение суда первой инстанции - отмене.

При этом суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы Сергеева В.В. об отсутствии у заявителя права ходатайствовать о его отстранении.

Протоколом заседания комитета кредиторов от 13.09.2010, принявшим решение о созыве собрания кредиторов в целях постановки вопроса об отстранении Сергеева В.В. избран представитель комитета кредиторов Бородин В.А. - председатель комитета кредиторов (том 87 лист дела 10-12).

Собрание кредиторов от 11.10.2010 года подтвердило предложение комитета кредиторов от 13.09.2010 и приняло решение об отстранении Сергеева В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 145 комитет кредиторов вправе ходатайствовать перед судом об отстранении конкурсного управляющего при наличии соответствующего решения собрания кредиторов о таком отстранении.

При этом представитель комитета кредиторов является лицом, участвующем в арбитражном процессе по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве), то есть имеет процессуальное право представлять комитет кредиторов в суде.

Поэтому коль скоро кредиторами избран комитет кредиторов, который в силу закона без специального принятия решения со стороны собрания кредиторов вправе представлять законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, обжаловать в суд действия конкурсного управляющего  а также подавать ходатайство о его отстранении (статья 17 Закона о банкротстве), он и должен совершать эти действия через своего представителя как любое коллегиальное образование.

Довод о том, что первым собранием кредиторов ранее был избран представить собрания кредиторов (протокол от 5.04.2010 года) также отклоняется, поскольку, во-первых, впоследствии был избран комитет кредиторов, а во-вторых, избрание представителя собрания вообще не состоялось, так как представителем может быть только конкретное лицо, в то время как в решении сказано, что представителем собрания кредиторов будет некий представитель уполномоченного органа, очевидно, определяемый каждый раз самим уполномоченным органом.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 декабря 2010 года по делу № А70-11390/2009 отменить, разрешить вопрос по существу:

Отстранить Сергеева Василия Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания».

Утвердить  конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» Коротаеву Людмилу Анатольевну члена Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Е.В. Гладышева

Е.Н. Кудрина