Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу n А70-1482/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

при совершении сделок.

Суд не вправе был констатировать пропуск заявителем срока давности, а заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Сантас» о пропуске срока давности следует признать недоказанным, учитывая то, что между  датой утверждения конкурсного управляющего и датой обращения с заявлением истек один год и восемь  дней.

Тем не менее, отклонение обозначенных выводов суда первой инстанции не является основанием для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку они не привели к принятию неверного определения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Руководствуясь  статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 20 декабря 2010 года по делу № А70-1482/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

Судьи

Е.В. Гладышева

 

Т.П. Семенова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу n А70-10077/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также