Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А46-9305/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
расходов на оплату услуг представителя
должна быть обоснована стороной, требующей
возмещения указанных расходов (статья 65
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Согласно положениям части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы. Суммы, подлежащие выплате заявителем за оказанные ему юридические услуги во исполнение принятого обязательства в будущем, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не взыскиваются (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражном суде»). Истец представил суду документы, подтверждающие понесенные ОАО «Лаъл» представительские расходы в размере 30000 руб., а именно: заключенный с гражданином Щегловым Д.А. договор на оказание юридических услуг (работ) от 30.04.2010 № 1-у, заявление на перевод от 21.05.2010 № 6. Истец также представил документы, подтверждающие понесенные расходы, связанные с проездом и проживанием представителя, на сумму 70 750 руб. 75 коп., а именно: счета от 09.09.2010 № УК-07372В, от 14.10.2010 № УК-08489В (5920 руб.), от 28.10.2010 № УК- 08931В (7150 руб.), чеки от 09.09.2010, от 14.10.2010, от 28.10.2010, посадочные талоны, сведения о подтверждении брони и стоимости покупки электронных билетов. Таким образом, ОАО «Лаъл» представленными суду документами подтвердило размер понесенных судебных издержек в общей сумме 100 750 руб. 75 коп., в том числе 30 000 руб. представительских расходов, 70 750 руб. 75 коп., судебных издержек, связанных с проживанием представителя. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 30 000 руб. представительских расходов, 70 750 руб. 75 коп., судебных издержек, связанных с проживанием представителя, являются обоснованными. При таких обстоятельствах, проанализировав нормы материального права во взаимосвязи с имеющимися в деле доказательствами, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными (пункт 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в суде первой инстанции в размере 72 513 руб. 80 коп., в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с проигравшей стороны. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 03.11.2010 по делу № А46-9305/2010 изменить, изложив в следующей редакции. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С-Модуль» города Омска в пользу открытого акционерного общества «Лаъл» Республики Таджикистан 9 902 760 руб. 03 коп., в том числе: 9 436 128 руб. 60 коп. задолженности и 466 631 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2009 по 31.05.2010; а также 72 513 руб. 80 коп. государственной пошлины, 30 000 руб. представительских расходов, 70 750 руб. 75 коп. судебных издержек, связанных с проживанием представителя. Начиная с 01.06.2010 производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга, исходя из ставки рефинансирования 8%, по день оплаты долга. Возвратить открытому акционерному обществу «Лаъл» Республики Таджикистан из федерального бюджета 686 руб. 20 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 09.07.2010 № 2938. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.Н. Киричёк Судьи Н.Е. Иванова О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А81-934/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|