Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А46-9305/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещению подлежат только фактически  понесенные судебные расходы.

Суммы, подлежащие выплате заявителем за оказанные ему юридические услуги во исполнение принятого обязательства в будущем, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не взыскиваются (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражном суде»).

Истец представил суду документы, подтверждающие понесенные ОАО «Лаъл» представительские расходы в размере 30000 руб., а именно: заключенный с гражданином Щегловым Д.А. договор на оказание юридических услуг (работ) от 30.04.2010 № 1-у, заявление на перевод от 21.05.2010 № 6.

Истец также представил документы, подтверждающие понесенные расходы, связанные с проездом и проживанием представителя, на сумму 70 750 руб. 75 коп., а именно: счета от 09.09.2010 № УК-07372В, от 14.10.2010 № УК-08489В (5920 руб.), от 28.10.2010 № УК- 08931В (7150 руб.), чеки от 09.09.2010, от 14.10.2010, от 28.10.2010, посадочные талоны, сведения о подтверждении брони и стоимости покупки электронных билетов.

Таким образом, ОАО «Лаъл» представленными суду документами подтвердило размер понесенных судебных издержек в общей сумме 100 750 руб. 75 коп., в том числе 30 000 руб. представительских расходов, 70 750 руб. 75 коп., судебных издержек, связанных с проживанием представителя.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции  приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 30 000 руб. представительских расходов, 70 750 руб. 75 коп., судебных издержек, связанных с проживанием представителя, являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, проанализировав нормы материального права во взаимосвязи с имеющимися в деле доказательствами, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными (пункт 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в суде первой инстанции в размере 72 513 руб. 80 коп., в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с проигравшей стороны.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 03.11.2010 по делу №  А46-9305/2010 изменить, изложив в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С-Модуль» города Омска в пользу открытого акционерного общества «Лаъл» Республики Таджикистан 9 902 760 руб. 03 коп., в том числе: 9 436 128 руб. 60 коп. задолженности и 466 631 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 19.05.2009 по 31.05.2010; а также 72 513 руб. 80 коп. государственной пошлины, 30 000 руб. представительских расходов, 70 750 руб. 75 коп. судебных издержек, связанных с проживанием представителя.

Начиная с 01.06.2010 производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга, исходя из ставки рефинансирования 8%, по день оплаты долга.

Возвратить открытому акционерному обществу «Лаъл» Республики Таджикистан из федерального бюджета 686 руб. 20 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 09.07.2010 № 2938.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А81-934/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также