Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А70-7553/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
искового заявления без движения, не были
устранены, определениями Арбитражного суда
Тюменской области от 30 сентября 2010 года и от
08 октября 2010 года встречное исковое
заявление возвращено индивидуальному
предпринимателю Пупышевой Ольге
Михайловне.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доводы подателя жалобы о неправомерности возвращения встречного иска являются необоснованными. Определение о возвращении встречного иска в установленном порядке ответчиком не обжаловано. При этом в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2010 года по делу № А70-7553/2010 (в редакции определения об исправлении арифметических ошибок от 15.10.2010) суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Пупышевой Ольги Михайловны оставлена без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2010 года по делу № А70-7553/2010 (в редакции определения об исправлении арифметических ошибок от 15.10.2010) оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Выдать индивидуальному предпринимателю Пупышевой Ольге Михайловне справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 13.11.2010. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи А.Н. Глухих Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А81-4601/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|