Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А70-7553/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

искового заявления без движения, не были устранены, определениями Арбитражного суда Тюменской области от 30 сентября 2010 года и от 08 октября 2010 года встречное исковое заявление возвращено индивидуальному предпринимателю Пупышевой Ольге Михайловне.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы подателя жалобы о неправомерности возвращения встречного иска являются необоснованными.

Определение о возвращении встречного иска в установленном порядке ответчиком не обжаловано.

При этом в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2010 года по делу № А70-7553/2010 (в редакции определения об исправлении арифметических ошибок от 15.10.2010) суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Пупышевой Ольги Михайловны оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2010 года по делу № А70-7553/2010 (в редакции определения об исправлении арифметических ошибок от 15.10.2010) оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выдать индивидуальному предпринимателю Пупышевой Ольге Михайловне справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 13.11.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А81-4601/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также