Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n А75-7825/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
с представленным суду апелляционной
инстанции отзывом на апелляционную жалобу
считает решение суда первой инстанции
законным и обоснованным, апелляционную
жалобу – не подлежащей
удовлетворению.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, просил отменить решение суда. Представитель Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил отказать в ее удовлетворении. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей Общества и Управления, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для его отмены, а доводы апелляционной жалобы не принимает как необоснованные, исходя из следующего. Отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, являющуюся основой жизни на Земле, в пределах территории Российской Федерации, а также на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, регулирует Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее по тексту – Закон об охране окружающей среды). Согласно пункту 1 статьи 34 Закона об охране окружающей среды размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности. Аналогичные нормы изложены в пункте 2 статьи 46 этого же Закона, которым установлено, что при размещении, проектировании, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию и эксплуатации объектов нефтегазодобывающих производств, объектов переработки, транспортировки, хранения и реализации нефти, газа и продуктов их переработки должны предусматриваться эффективные меры по очистке и обезвреживанию отходов производства и сбора нефтяного (попутного) газа и минерализованной воды, рекультивации нарушенных и загрязненных земель, снижению негативного воздействия на окружающую среду, а также по возмещению вреда окружающей среде, причиненного в процессе строительства и эксплуатации указанных объектов. Рекультивация земель, нарушенных юридическими лицами и гражданами при разработке месторождений полезных ископаемых и торфа, проведении всех видов строительных, геолого-разведочных, мелиоративных, проектно-изыскательских и иных работ, связанных с нарушением поверхности почвы, а также при складировании, захоронении промышленных, бытовых и других отходов, загрязнении участков поверхности земли, если по условиям восстановления этих земель требуется снятие плодородного слоя почвы, осуществляется за счет собственных средств юридических лиц и граждан в соответствии с утвержденными проектами рекультивации земель (пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 23.02.1994 № 140 «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы»). На основании постановления Правительства Российской Федерации от 23.02.1994 № 140 «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» был принят совместный Приказ Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации № 525 и Приказ Комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству № 67 от 22.12.1995 «Об утверждении основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почв» (далее по тексту – Основные положения о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утвержденным). В соответствии с пунктами 1 и 10 Приложения № 6 к Основным положениям о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, под плодородным слоем почвы следует понимать верхнюю гумусированную часть почвенного профиля, обладающего благоприятными для роста растений химическими, физическими и агрохимическими свойствами. К нарушенным землям относятся земли, утратившие свою хозяйственную ценность или являющиеся источником отрицательного воздействия на окружающую среду в связи с нарушением почвенного покрова, гидрологического режима и образования техногенного рельефа в результате производственной деятельности. Основные положения о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы предусматривают два способа рекультивации земель - технический и биологический на основе проектов рекультивации, получивших положительное заключение государственной экологической экспертизы. Разработка проектов рекультивации осуществляется на основе действующих экологических, санитарно-гигиенических, строительных, водохозяйственных, лесохозяйственных и других нормативов и стандартов с учетом региональных природно-климатических условий и месторасположения нарушенного участка (пункт 6 вышеуказанного совместного приказа). К техническому этапу рекультивации земель относятся планировка, формирование откосов, снятие, транспортирование и нанесение почв и плодородных пород на рекультивируемые земли, при необходимости коренная мелиорация, строительство дорог, специальных гидротехнических сооружений и др. К основным мероприятиям по биологической рекультивации относятся внесение повышенных доз органических и минеральных удобрений, посев многолетних бобовых культур, посадка почвоулучшающих деревьев и кустарников. После осуществления мероприятий по рекультивации должна состояться приемка, передача рекультивируемых земель. Для этого создается специальная комиссия по приемке рекультивируемых земель. Материалами дела, в том числе сообщениями ОАО «Томскнефть» ВНК в Управление (телефонограммы: от 01.03.2010 исх. № 02-273/1-508, от 09.03.2010 исх. № 02-273/1-573, от 11.03.2010 исх. № 02-273/1-600, от 22.03.2010 исх. № 02-273/1-688, от 23.03.2010 исх. № 02-273/1-717, от 29.03.2010 исх. № 02-273/1-767, от 02.04.2010 исх. № 02-273/1-852), протоколом осмотра территории от 14.04.2010, актом проверки от 19.04.2010 № 24-ЭК, подтверждается факт нефтезагрязнения земель, в результате некатегорийных отказах трубопроводов, эксплуатацию которых осуществляет Общество, и разливах нефти на нефтесборных коллекторах Западно-Полуденного месторождения. Соответственно на Общество обоснованно оспариваемыми предписаниями возложена обязанность по рекультивации этих земель. При этом признание решением Арбитражного суда Томской области от 08.06.2010 по делу № А67-3446/2010 незаконным и отмена постановления о назначении административного наказания от 27.04.2010 № 249-ЭК/25 по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влечет вывод о незаконности предписаний, поскольку постановлением № 249-ЭК/25 Обществу вменено нарушение экологических требований при эксплуатации нефтепроводов, а предписаниями Обществу предписано провести рекультивацию земель, в связи с их загрязнением нефтью. То есть речь идет о разных обстоятельствах: основанием для привлечения привлечение к административной ответственной явилось несоблюдение Обществом экологических требований при эксплуатации нефтетрубопровода; а основанием для направления Обществу оспариваемых предписания – факт загрязнения нефтью земель и необходимость проведения их рекультивации. Соответственно вывод суда, сделанный по делу № А67-3446/2010, о том, что административным органом не установлено, в чем именно выразилось противоправное, виновное действие (бездействие) Общества, посягающее на несоблюдение экологических требований при эксплуатации объектов, а также об отсутствии вины Общества в несоблюдении экологических требований при эксплуатации трубопроводов на Западно-Полуденском месторождении, не связан и не влияет на факт загрязнения Обществом нефтью земель и не освобождает Общество от обязанности рекультивировать нефтезагрязненные участки земли. Как верно указал суд первой инстанции, данная обязанность в силу действующего природоохранного законодательства Российской Федерации не обусловлена наличием вины общества в нарушении экологических требований. Рекультивация загрязненных нефтью земель по своей сути направлена на охрану окружающей среды и является природоохранным мероприятием, которые обязан осуществлять природопользователь при эксплуатации производственных объектов. Частичное принятие мер по рекультивации земель, но что ссылается Общество в дополнениях к апелляционной жалобе, также не освобождает Общество от обязанности по проведению рекультивации в полном объеме. Функции контроля за выполнением работ по восстановлению нарушенных земель являются составной частью государственного экологического контроля, который включает в себя также и контроль за использованием и охраной земель. Согласно положению, утвержденному приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 27.11.2008 № 496, Управление Росприроднадзора является территориальным органом регионального уровня, осуществляющим функции Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, и осуществляет контроль и надзор за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, в том числе в области охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами (пункт 4.1.6). С целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности Управление Росприроднадзора имеет право применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий, вызванных нарушением юридическими лицами или гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности, с целью пресечения фактов нарушения законодательства Российской Федерации (пункт 5.5 положения). Согласно статье 66 Закона об охране окружающей среды государственные инспектора в области охраны окружающей среды при исполнении своих должностных обязанностей в пределах своих полномочий имеют право в установленном порядке: посещать в целях проверки организации, объекты хозяйственной и иной деятельности независимо от форм собственности, проверять соблюдение требований, норм и правил в области охраны окружающей среды при размещении, эксплуатации и выводе из эксплуатации производственных и других объектов; предъявлять требования и выдавать предписания юридическим и физическим лицам об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований, выявленных при осуществлении государственного экологического контроля. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Управление Росприроднадзора по ХМАО-Югре, выявив в ходе внеплановой выездной проверки нарушения факт нефтезагрязнения земель, вынесло в рамках предоставленных данному органу полномочий оспариваемые предписания о проведении рекультивации земель. Предписания вынесены и получены Обществом 27.04.2010 одновременно с постановлением по делу об административном правонарушении от 27.04.2010 № 249-ЭК/25. В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» положения данного федерального закона не применяются при проведении административного расследования. Как указано выше, определением от 14.04.2010 № 276-ЭК/25 Управлением Росприроднадзора по ХМАО-Югре в отношении Общества было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. В такой ситуации, как верно отметил суд первой инстанции, вынесение предписаний 27.04.2010 по окончании срока внеплановой выездной проверки (20.04.2010) не является грубым нарушением законодательства, допущенным при проведении проверки, и не влечет недействительность оспариваемых ненормативных правовых актов. Доводы Общества о необоснованном установлении в предписаниях сроков проведения рекультивации, суд апелляционной инстанции отклоняет по следующим основаниям. Как указано в заключении экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проекта технической документации (т. 1 л.д. 99-141), естественные ландшафты претерпевают значительное воздействие в результате нефтяных загрязнений. При разливе нефти ухудшаются физические, агрохимические и биологические свойства почв. Водные системы и акватории также претерпевают существенные изменения, связанные с добычей и транспортировкой углеводородного сырья. В результате попадания углеводородов в грунтовые и поверхностные стоки, загрязнение способно распространяться далеко от источника выброса, нанося ущерб природным ландшафтам. Наибольшую опасность для водной среды представляют нефть и нефтепродукты. Вследствие покрытия тончайшей нефтяной пленкой огромных участков водной поверхности в водоеме нарушается кислородный газообмен, что приводит к мутациям, генетическим изменениям и гибели живых организмов. Область отравления водных систем нефтью возрастает с увеличением ее концентрации. Даже незначительное содержание нефти придает воде специфический запах. Согласно заключению экспертной комиссии № 3 по «Типовому проекту рекультивации нефтезагрязненных земель нефтяных месторождений ОАО «Томскнефть» ВНК на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – типовой проект рекультивации) на территории лицензионных участков ОАО «Томскнефть» ВНК преобладают болотные верховые почвы. Среднее Приобье характеризуется обилием поверхностных водных объектов – рек, озер, болот. По характеру водного режима реки, протекающие по данной территории, относятся к типу рек с весеннее-летним половодьем и паводками в теплое время года. В формировании водного режима водотоков участвуют талые воды сезонных снегов, жидкие осадки и подземные воды. С учетом почвенно-климатических и гидрологических условий района расположения подлежащих рекультивации участков экспертная комиссия делает вывод о необходимости проведения работ по рекультивации земель максимально быстро с привлечением всего арсенала способов ускорения деградации нефти. Как указано в типовом проекте (стр. 14), время, необходимое для восстановления загрязненного участка, зависит от множества причин – уровня загрязнения почвы, рН-среды, почвенно-гидрологических условий. Работы по рекультивации нефтезагрязненных земель в зависимости Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n А70-14333/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|