Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу n А81-2959/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суда  не решение судом первой инстанции вопроса о сохранении или отмене обеспечительных мер, принятых в рамках настоящего дела, поскольку данный вопрос может быть решен и после  вынесения решения, по заявлению сторон (статья 97  АПК РФ).

При этом, в силу части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Доводы о ненадлежащем извещении ответчика об отложении судебного разбирательства на 07.10.2010 также не нашли своего подтверждения. В деле имеется письмо третьего лица, направленного ответчику, в котором указана дата проведения судебного заседания и доказательства его получения. Также ИП Вердиев Г.М. оглы  направил 07.10.2010 в суд ходатайство о назначении экспертизы и пояснения по делу, из которого следует, что ему было известно о дате судебного заседания.

Ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных документов ответчиком не заявлено.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции не нарушены нормы процессуального права.

Рассмотрев дело по правилам статьи 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции не установил предусмотренных статьей 270 указанного Кодекса оснований для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции в связи с чем, обжалуемый судебный акт как законный и обоснованный подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за её рассмотрение в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ИП Вердиева Г.М. оглы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 октября 2010 года по делу № А 81-2959/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова