Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу n А75-2089/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

25 ноября 2010 года

                                                       Дело № А75-2089/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2010 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.

судей Зиновьевой Т.А., Рябухиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-8465/2010) муниципального предприятия «Городские электрические сети» муниципального образования город Ханты-Мансийск на решение  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.08.2010, принятое по делу №  А75-2089/2010 (судья Шабанова Г.А.) по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к муниципальному предприятию «Городские электрические сети» муниципального образования город Ханты-Мансийск о взыскании 15 111 828 руб. 41 коп.

и встречному иску муниципального предприятия «Городские электрические сети» муниципального образования город Ханты-Мансийск

о признании договора энергоснабжении № 12 от 08.11.2007 незаключенным,

при участии в судебном заседании представителей:

от муниципального предприятия «Городские электрические сети» - представитель Карлюгин О.Ю. (удостоверение адвоката № 688 от 02.05.2006 по доверенности  от 08 июня 2010 года), директор МП Дмитриев С.Н., удостоверение администрации г.Ханты-Мансийска № 172 от 24.08.2001;

от ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» - представитель Галуза С.Н. (паспорт, по доверенности № 10/33 от 05.03.2010),

установил:

открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее –  ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Городские электрические сети» муниципального образования г. Ханты-Мансийск (далее – МП «ГЭС», ответчик, податель жалобы) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 13 668 281 руб. 72 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 443 556 руб. 69 коп.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, и просил суд взыскать с ответчика 13 668 281 руб. 72 коп. основного долга за поставленную в период с сентября 2008 года по апрель 2009 года электроэнергию, 1 957 796 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2008 по 05.08.2010. Данные уточнения приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

МП «ГЭС» предъявлен встречный иск, в соответствии с которым истец по встречному иску заявил о признании договора энергоснабжения № 12 от 08.11.2007 незаключенным.

Встречное исковое заявление принято к рассмотрению судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.08.2010 по делу №  А75-2089/2010 исковые требования ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» удовлетворены. С ответчика в пользу истца взысканы 13668281 руб. 72 коп. основного долга; 1957796 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в размере 98607 руб. 08 коп. С МП «ГЭС» в доход федерального бюджета взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2523 руб. 31 коп.

В удовлетворении встречного иска МП «ГЭС» о признании договора энергоснабжения № 12 от 08.11.2007 незаключенным отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, МП «ГЭС» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований и удовлетворении встречного иска.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что договор энергоснабжения № 12 от 08.11.2007 является незаключенным в связи с несогласованием сторонами условия о цене и количестве товара, а также отсутствием приложений к нему. Ссылается на несогласование структуры полезного отпуска электрической энергии в 2008 году. По мнению подателя жалобы, изменения, внесенные ФСТ России Приказом № 249 –э от 03.07.2008 в «Правила определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам)», утвержденные Приказом ФСТ России от 21.08.2007 № 166-э/1, в части определения объема и стоимости электрической энергии, поставленной в расчетном периоде по регулируемым ценам, подлежат применению только по соглашению сторон. Кроме того, МП «ГЭС» указывает, что при расчете стоимости электрической энергии истцом применен порядок расчета, предусмотренный для энергосбытовой организации, а не для гарантирующего поставщика.

ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель МП «ГЭС» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» пояснил, что поддерживает решение суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным, просит оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее,  заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно свидетельству НП «АТС» от 06.09.2006 № 2.3.0194 (том 1 л.д.113-121) ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» с 01.07.2005 является субъектом оптового рынка электрической энергии (мощности) и приобретает необходимые объемы электрической энергии (мощности) на оптовом рынке для нужд потребителей электрической энергии на розничном рынке, в том числе покупателей-перепродавцов (гарантирующих поставщиков, а также прочих энергосбытовых организаций), находящихся на территории Тюменской области, ХМАО и ЯНАО.

Факт приобретения ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» электрической энергии на оптовом рынке, в том числе в спорный период (2008-2009 годах), подтверждается договорами купли-продажи электрической энергии между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и производителями электрической энергии №RDM-PTUMENEN-SSURGGR2-04-KP-08-Е от 30.12.2007, № RDM-PTUMENEN-STUMENE1-03-KP-08-E от 30.12.2007, № RDM-PTUMENEN-STUMENE7-06-KP-09-E от 30.12.2008 (том 2 л.д.1-92).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что МП «ГЭС» в спорный период (2008-2009 годах) не являлось субъектом оптового рынка и не обладало правом на участие в торговле (купле-продаже) электрической энергии на оптовом рынке.

27.11.2007 ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» во исполнение пунктов 5 и 81 «Правилами функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденными Постановлением Правительства РФ  № 530 от 31.08.2006 (далее - Правила № 530), в целях осуществления поставки электрической энергии для нужд МП «ГЭС» на 2008 год направило в адрес МП «ГЭС» оферту договора энергоснабжения № 12 от 08.11.2007 (письмо № 27/1299 от 29.11.2007)(том 3 л.д. 37-46).

07.12.2007 МП «ГЭС» направило в адрес ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» подписанный со своей стороны договор энергоснабжения № 12 от 08.11.2007 с протоколом разногласий от 04.12.2007 (письмом № 2381 от 07.12.2007) (том 3 л.д.47-59).

24.12.2007 ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» в ответ на полученный от МП «ГЭС» протокол разногласий от 04.12.2007 направило в адрес МП «ГЭС» протокол согласования разногласий к договору энергоснабжения № 12 от 08.11.2007 (письмом № 27/1631 от 24.12.2007) (том 3 л.д.60-74).

В последствии, 01.02.2008 ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» направило в адрес МП «ГЭС» письмо № 27/139, в котором указало на необходимость проведения совместного совещания по вопросам урегулирования договорных отношений по поставке электрической энергии на 2008 год (том 3 л.д.75).

06.02.2008 между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и МП «ГЭС» проведено совещание, по результатам которого сторонами было принято решение об оформлении новой редакции договора энергоснабжения, номер и дата оформления которого идентичны номеру и дате оформления незаключенного ранее договора энергоснабжения - № 12 от 08.11.2007.

19.02.2008 ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» направило в адрес МП «ГЭС» для рассмотрения и подписания договор энергоснабжения № 12 от 08.11.2007 в «новой редакции», с Приложениями №№ 1, 3, 7, 8, 9 и 10 (письмом № 27/273 от19.02.2008), который получен МП «ГЭС» 20.02.2008, что подтверждается отметкой МП «ГЭС» о вручении № 800 (том 3 л.д.74).

29.02.2008 МП «ГЭС» направило в адрес ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» подписанный 28.02.2008 со своей стороны договор энергоснабжения № 12 от 08.11.2007 в «новой редакции» с протоколом разногласий от 28.02.2008 (письмом №338 от 29.02.2008) (том 3 л.д.75).

13.03.2008 ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» письмом № 27/398 направило МП «ГЭС» подписанный со своей стороны протокол разногласий к договору энергоснабжения № 12 от 08.11.2007 в «новой редакции», который был получен МП «ГЭС» 13.03.2008, что подтверждается отметкой МП «ГЭС» о вручении № 1160 (том 3 л.д.76).

Пунктом 5.2. договора энергоснабжения № 12 от 08.11.2007 стороны предусмотрели, что ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» продает МП «ГЭС» фактический объем электрической энергии (мощности) поставленный в расчетном периоде (месяце) по регулируемым тарифам, а также по нерегулируемым ценам в рамках их предельных уровней в соответствии с действующим законодательством РФ.

Пунктом 5.1 договора энергоснабжения № 12 от 08.11.2007 стороны установили, что исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В случае если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативно-правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.

Порядок расчетов за электроэнергию согласован сторонами в пункте 6.2. договора энергоснабжения № 12 от 08.11.2007.

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжения № 12 от 08.11.2007 расчетным периодом по договору энергоснабжения является один календарный месяц.

Окончательный расчет за потребленную электроэнергию осуществляется до 10 числа месяца следующего за расчетным.

МП «ГЭС» письмом № 2562 от 25.02.2007 и письмом № 1174 от 05.06.2008 направило в адрес ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» сведения о планируемом договорном объеме потребления на 2008 и 2009 годы, оформленные в  виде структуры полезного отпуска электрической энергии в 2008 и 2009 годах с разбивкой по кварталам и месяцам, которое было принято ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» для целей исполнения обязательств по договору, что подтверждается выставлением ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» счетов на предварительную оплату поставленной электрической энергии.

ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» в 2008 и 2009 годах поставляло электрическую энергию, а МП «ГЭС» принимало ее и оплачивало в порядке и сроки, установленные договором, что подтверждается актами объемов потребления, счетами, счетами-фактурами, платежными поручениями МП «ГЭС» об оплате принятой электрической энергии за период с февраля 2008 года по декабрь 2009 года, оформленными со ссылкой на договор энергоснабжения № 12 от 08.11.2007.

Так во исполнение договора энергоснабжения № 12 от 08.11.2007, в период с сентября 2008 года по апрель 2009 года ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» поставило в адрес МП «ГЭС» электрическую энергию в объеме 339 656 811 кВт.ч. на общую сумму 332 217 039 руб. 15 коп.

Расчет стоимости электроэнергии представлен ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» в материалы дела (том 2 л.д.93-123).

МП «ГЭС» денежное обязательство по договору энергоснабжения № 12 от 08.11.2007 исполнило ненадлежащим образом, оплата за потребленную электроэнергию за период с сентября 2008 года по апрель 2009 года произведена частично в сумме 318 548 757 руб. 43 коп.

Факт оплаты подтверждается платежными поручениями: № 147 от 15.09.2008, №192 от 23.09.2008, № 208 от 26.09.2008, № 220 от 30.09.2008, № 295 от 14.10.2008, №296 от 14.10.2008, № 340 от 21.10.2008, № 382 от 30.10.2008, № 440 от 13.11.2008, №425 от 11.11.2008, № 490 от 21.11.2008, № 515 от 27.11.2008, № 595 от 11.12.2008, №596 от 11.12.2008, № 652 от № 717 от 26.12.2008, № 8 от 13.01.2009, № 3 от 12.01.2009, № 50 от 21.01.2008, № 88 от № 116 от 10.02.2009, № 332 от 26.03.2009, №125 от 11.02.2009, № 176 от 20.02.2009, № 193 от 27.02.2009, № 331 от 26.03.2009, №243 от 11.03.2009, № 310 от 23.03.2009, № 377 от 06.04.2009, № 431 от 16.04.2009, №415 от 14.04.2009, № 452 от 21.04.2009, № 505 от 30.04.2009, № 553 от 14.05.2009, а также расчетом исковых требований.

Таким образом, с учетом фактически произведенной оплаты у МП «ГЭС» перед ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» образовалась задолженность за потребленную в период с сентября 2008 года по апрель 2009 года электроэнергию, которая составила 13 668 281 руб. 72 коп.

Поскольку ответчик не погасил задолженность за потребленную электроэнергию, истец обратился в суд с настоящим иском.

МП «ГЭС» указывает, что договор энергоснабжения № 12 от 08.11.2007 не содержит сведений о количестве ежемесячно и ежеквартально поставляемой электрической энергии, а также существенное условие договора - цена. Кроме того, ссылается на отсутствие приложений к договору, которые в силу пункта 10.4 договора энергоснабжения