Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2010 по делу n А46-16726/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

неправомерным предъявление к уплате пени в размере 1 537 руб. 40 коп.

Вышеуказанные обстоятельства и нормы права судом первой инстанции не учтены, что повлекло принятие неправильного судебного акта, который подлежит отмене на основании пункта 2 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (суд не применил положения пунктов 1, 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требования налогоплательщика подлежат удовлетворению в части дополнительного начисления земельного налога в размере 25 531 руб. 10 коп., а также в части соответствующих штрафа в размере 5 106 руб. 22 коп. и пеней в сумме 1 537 руб. 41 коп.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7959/08 от 13.11.2008, расходы ООО «ЛВЗ «ОША» по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции подлежат отнесению на налоговый орган.

Судебные расходы по апелляционному обжалованию решения суда первой инстанции не распределяются, так как в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при апелляционном обжаловании судебного акта, в том числе в случае участия в арбитражном процессе в качестве ответчика по делу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 19.08.2010 по делу № А46-16726/2009 отменить, принять новый судебный акт.

Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «ОША» требования удовлетворить частично.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Омской области о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № 568/6725 от 25.06.2009 в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа 5 106 руб. 22 коп., дополнительного начисления земельного налога в размере 25 531 руб. 10 коп., а также соответствующих пеней в размере 1 537 руб. 41 коп., признать недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Омской области, расположенной по адресу: 644010 город Омск, улица Маршала Жукова, 72/1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛВЗ  «ОША» (ИНН 5503024984),  расположенного по адресу: 644105, город Омск, улица 22 Партсъезда, 101, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2010 по делу n А81-2132/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также