Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2010 по делу n А46-10840/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
№ 18/02/2009 сам по себе тоже не является таким
доказательством.
Кроме того, в страховом полисе ОСАГО серии ВВВ № 0483501033 (имеется в административном материале КУСП 456 от 18.03.2009), выданном владельцу тягача МАЗ (гос. знак Н 948 СР) Лебедеву С.В., Колесников С.В. отсутствует в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В страховом полисе имеются особые отметки о том, что он выдан взамен полиса серии ВВВ № 047359660090 в связи с изменением лиц, допущенных к управлению транспортным средством. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции критически оценивает представленные в качестве доказательств перевозки груза договор возмездного оказания услуг от 18.02.2009 № 18/02/2009, путевой лист № 132 от 20.02.2009. В связи с тем, что ООО «СибСтрой» не подтвердило допустимыми доказательствами факт передачи груза перевозчику, факт самой перевозки, факт наступления страхового случая, у суда не имеется оснований для удовлетворения искового требования ООО «СибСтрой» о взыскании 25 000 000 руб. страхового возмещения. Решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения. Апелляционная жалоба ООО «СибСтрой» оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на истца. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 27 мая 2010 года по делу № А46-10840/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Рябухина Судьи Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2010 по делу n А70-10558/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|