Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А75-13164/2009. Изменить решение

не проверялось и соответственно не должно учитываться при вынесении решения по результатам проверки 2006 – 2009 гг. и санкции необходимо исчислять следующим образом (314 906 руб. – 131 471руб.) * 20% =36 687 руб., следовательно санкции в сумме 90 769 руб. 60 коп. считает неправомерными.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

Согласно пункту 6 статьи 226 НК РФ, налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

В связи с изложенным, налоговый орган обоснованно предложил обществу уплатить образовавшуюся недоимку.

Из материалов дела следует, что проверка касалась периода с 01.01.2006 по 01.07.2009.

В силу п. 4 ст. 89 НК РФ в рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки.

При рассмотрении жалобы Общества, Управлением установлено, что в расчет пени по указанному налогу инспекцией включены пени, начисленные на переходящее сальдо расчетов с бюджетом по НДФЛ, в связи с чем пени снижены.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод апелляционной жалобы о неверности расчета Управления пеней, так как он правилен, при этом суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, что заявителем не реализовано.

Пунктом 1 статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем налоговым органом не учтено, что при расчете штрафа, из суммы, на которую начисляется санкция необходимо было исключить переходящее сальдо, однако инспекция данное действие не произвела, что следует из резолютивной части решения налогового органа (п. 1, 2, 3 ч. 1), а именно то, что расчет произведен без вычета 131 471 руб.

В связи  с изложенным, решение налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности подлежит изменению, взысканию подлежат штрафы в следующих размерах, за неуплату НДФЛ в 2006 году – 14 457 руб. 60 коп. (203759-131 471 руб.)*20%), 2007 – 20 671 руб. (234 826 руб. -131 471 руб.)*20%), 2008 год – 36 687 руб. (314 906-131 471 руб.)*20%).

В остальной части решение подлежит оставлению без изменения.

При данных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27.02.2010 по делу № А75-13164/2009 изменить.

Изложить резолютивную часть в следующей редакции:

«Требования общества с ограниченной ответственностью «Транспортное общество Надежда» удовлетворить частично.

Признать решение инспекции федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 30.09.2009 № 11-1-22 с учетом внесенных в него изменений решением Управления федеральной налоговой службы по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре №15/812 от 06.11.2009 в части начисления:

- единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2008г. в сумме 7296 руб. 75 коп., соответствующих сумм пени  и санкций в размере 1459 руб. 35 коп.,

- налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года в сумме 405 238 руб., соответствующих пени и санкций в размере 81 047 руб. 60 коп.

- штрафных санкций за неуплату налога на доходы физических лиц за 2006 год – 3052 руб. 60 коп., за 2007 год – 26 294 руб. 20 коп., за 2008 год – 26 294 руб. 20 коп..

В остальной части в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения ИФНС России по Сургутскому району ХМАО – Югры от 30.09.2009 № 11-1-22, решения Управления федеральной налоговой службы по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре  №15/812 от 06.11.2009 - отказать.

Взыскать с инспекции федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортное общество Надежда» 2500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Управления федеральной налоговой службы по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортное общество Надежда» 2500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Ю.Н. Киричёк