Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу n А70-382/2010. Изменить решение

неустойки не обладает.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 10.3 муниципального контракта.

Неправильное применение норм материального права в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для изменения судебного акта, вследствие чего принятое по настоящему делу решение суда подлежит изменению.

По правилам статья 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку податель апелляционной жалобы при обращении в арбитражный суд не платил государственную пошлину в силу его освобождения на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 29 марта 2010 года по делу № А70-382/2010 изменить, изложив в следующей редакции.

Взыскать с открытого акционерного общества «Зеленстрой» в пользу муниципального учреждения «Служба заказчика по благоустройству, внешнему виду зданий, сооружений и обслуживанию населения Калининского административного округа города Тюмени» 382 823 руб. 56 коп. неосновательного обогащения, 9 064 руб. 36 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение двух месяцев после его принятия путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа.

Председательствующий

                          Ю. М. Солодкевич

Судьи

                          А. Н. Глухих

                          Л. И. Еникеева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу n А75-884/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также