Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу n А81-1578/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Обязательность оформления иных документов не подтверждена налоговым органом. То же можно сказать и в отношении оформления акта выполненных работ.

В соответствии с положениями статьи 313 Налогового кодекса РФ налогоплательщики исчисляют налоговую базу по налогу на прибыль на основании данных налогового учета – системы обобщения информации для определения налоговой базы на основе сведений, содержащихся в первичных документах, сгруппированных в соответствии с порядком, предусмотренным Кодексом; порядок ведения налогового учета устанавливается налогоплательщиком в учетной политике, утверждаемой приказом (распоряжением) руководителя; налоговые и иные органы не вправе устанавливать для налогоплательщиков обязательные формы налогового учета; подтверждением данных налогового учета являются, в частности, аналитические регистры налогового учета, первичные учетные документы. Документы должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.252 Налогового кодекса РФ).

Статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами; они служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Документы, форма которых не предусмотрена в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование, дату составления, наименование организации, составившей документ, содержание хозяйственной операции, ее измерители в денежном и натуральном выражении, наименование и подписи должностных лиц, ответственных за достоверность содержащихся в документе данных о совершенной операции и правильность ее оформления.

В подтверждение обоснованности расходов на геолого-разведочные работы Обществом представлены    документы,   оформленные    по   форме    КС-3,   в    которых   указаны    виды    работ,   период времени, в  течение   которого они оказаны,   и  их стоимость.  Справки о стоимости выполненных  работ подписаны уполномоченными представителями сторон.

Форма актов выполненных работ не предусмотрена в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а все обязательные реквизиты, установленные ст.9 Закона о бухгалтерском учете, в справках о стоимости выполненных работ имеются. Предъявление налоговым органом дополнительных требований к их содержанию или отказ в принятии Справок, как подтверждающих расходы первичных документов, по причине формального несоответствия первичного документа унифицированной форме неправомерны и не могут служить основанием для отказа налогоплательщику в принятии к учету таких документов, поскольку они не свидетельствуют об отсутствии затрат как таковых.

Учитывая вышеназванные обстоятельства суд первой инстанции правомерно указал, что налогоплательщик предоставил в материалы дела достаточные доказательства несения спорных расходов. При этом апелляционный суд находит несостоятельным утверждение налогового органа о том, что из материалов дела не представляется возможным установить содержание учетной политики Общества по отражению в бухгалтерском учете расходов в целях налогообложения налогом на прибыль, поскольку содержании учетной политики Управлением было отражено в акте повторной выездной налоговой проверки (стр. 20 акта – т. 1 л.д. 44). 

Таким образом, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен, выводы суда первой инстанции законны и обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.03.2010 по делу № А81-1578/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Е.П. Кливер

Ю.Н. Киричёк