Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу n   А70-6043/12-2007. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

создаваемого в ходе приватизации, регулировался законом вне зависимости от волеизъявления собственников земельных долей.

Возражения ответчика, основанные на представленных истцом копиях актах установления нормативной цены земельного участка, несостоятельны.

Приложение акта о нормативной цене земельного участка к плану приватизации птицефабрики «Тюменская» было прямым требованием законодательства (Постановление Правительства Российской Федерации от 4 августа 1992 г. N 547 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 1 июля 1992 года № 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества")

Как следует из статьи 25 Закона Российской Федерации 11 октября 1991 года N 1738-1,  нормативная цена земли (показатель, характеризующий стоимость участка определенного качества и местоположения исходя из потенциального дохода за расчетный срок окупаемости)   могла использоваться не только для ее выкупа, но и при установлении коллективно - долевой собственности на землю, передаче по наследству, дарении и получении банковского кредита под залог земельного участка.

То обстоятельство, что истец являлся правообладателем единого землепользования, которое впоследствии было разделено на отдельные земельные участки, не препятствует удовлетворению иска (Постановление Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 октября 2007 г. N 8014/07).

Судебные расходы (в том числе понесенные истцом при подаче жалобы и при подаче ходатайства об обеспечении иска) возлагаются на ответчика ООО «Камион» (статья 110 АПК РФ).

Стоимость истребуемого имущества   определена на основании соглашений об отступном от 29.03.2007 года.

Первое и третье требование истца являются, по сути, одним и тем же требованием о виндикации, поэтому при определении размера государственной пошлины оцениваются как единое требование имущественного характера.

Требование о признании недействительным зарегистрированного права является неимущественным требованием  и, соответственно, государственная пошлина по нему составляет 2000,0  рублей.

Заявлением от 26.02.2008 года входящий 2901 (том дела 7) истец отказался от исковых требований к Управлению ФРС в связи с изменением предмета требований.

Поэтому производство в отношении данного ответчика подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Тюменский бройлер» удовлетворить.

Истребовать из владения общества с ограниченной ответственностью «Камион» земельные участки с кадастровыми номерами: 72:17:095003:0011, 72:17:0908003:0074, 72:17:09:08003:0073, 72:17:0908003:0069, 72:17:0908003:0067, 72:17:0908003:0068, 72:17:0908003:0071, 72:17:0908003:0070, 72:17:0908003:0072, 72:17:0905003:0002, 72:17:0905003:0003, 72:17:0908003:0075 в пользу открытого акционерного общества «Тюменский бройлер».

Признать недействительным зарегистрированное право собственности общества с ограниченной ответственностью «Камион» на земельные участки со следующими кадастровыми номерами: 72:17:095003:0011, 72:17:0908003:0074, 72:17:09:08003:0073, 72:17:0908003:0069, 72:17:0908003:0067, 72:17:0908003:0068, 72:17:0908003:0071, 72:17:0908003:0070, 72:17:0908003:0072, 72:17:0905003:0002, 72:17:0905003:0003, 72:17:0908003:0075.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Камион» передать открытому акционерному обществу «Тюменский бройлер» земельные участки с кадастровыми номерами 72:17:095003:0011, 72:17:0908003:0074, 72:17:09:08003:0073, 72:17:0908003:0069, 72:17:0908003:0067, 72:17:0908003:0068, 72:17:0908003:0071, 72:17:0908003:0070, 72:17:0908003:0072, 72:17:0905003:0002, 72:17:0905003:0003, 72:17:0908003:0075.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камион» в пользу открытого акционерного общества «Тюменский бройлер» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51000,0 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камион» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 54000,0 рублей.

Производство по делу в отношении Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

М.В. Гергель

 О.В. Зорина