Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу n   А70-3716/32-2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Отменить решение полностью и принять новый с/а

подтверждающих, что ГОУ ВПО «ТюмГУ» направляло индивидуальному предпринимателю Романовкому Ю.А. извещение о том, что принятые работы имеют недостатки, а также требование об устранении подрядчиком допущенных недостатков, в деле не имеется.

Кроме того, дефектная ведомость и локальная смета для устранения выявленных недостатков, на которые ссылается ГОУ ВПО «ТюмГУ», составлены Территориальным экспертным базовым центром ГОУ ВПО «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет» по прошествии длительного времени после сдачи-приемки выполненных по договору № 10/05 от 27.06.2005 работ и после начала эксплуатации корпуса.

При таких обстоятельствах требование ГОУ ВПО «ТюмГУ» о взыскании с индивидуального предпринимателя Романовского Ю.А. 5 458 369 руб. расходов на устранение выявленных недостатков работ и 632 195 руб. 50 коп. расходов на проведение экспертизы удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.11.2007 по делу № А70-3716/32-2007 в удовлетворении первоначального иска отказано в полном объеме, оснований для удовлетворения заявления индивидуального предпринимателя Романовского Ю. А. о взыскании 113 044 руб. 49 коп. судебных издержек не имеется.

Оснований для удовлетворения требований ГОУ ВПО «ТюмГУ» о взыскании 100 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.11.2007 по делу № А70-3716/32-2007 в части взыскания с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный университет» в пользу индивидуального предпринимателя Романовского Ю.А. 50 000 руб. судебных издержек подлежит отмене. В остальной части Арбитражного суда Тюменской области от 26.11.2007 по делу № А70-3716/32-2007 подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Расходы по апелляционным жалобам относятся на ГОУ ВПО «ТюмГУ» и индивидуального предпринимателя Романовского Ю. А. в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 (п. 2), 270 (ч.3), 150 (п. 4 ч.1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

            Отказ Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный университет» от встречного иска в части требования о взыскании 7 100 640 руб. ущерба и 4 794 000 руб. упущенной выгоды принять. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.11.2007 по делу № А70-3716/32-2007 в части указанных требований Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный университет» отменить и производство по делу в данной части прекратить.

Возвратить Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Тюменский государственный университет» из федерального бюджета 35 447 руб. 77 коп. государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.11.2007 по делу № А70-3716/32-2007 в части взыскания с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный университет» в пользу индивидуального предпринимателя Романовского Юрия Ароновича 50 000 руб. судебных издержек отменить, во взыскании судебных издержек индивидуальному предпринимателю Романовскому Юрию Ароновичу отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.11.2007 по делу № А70-3716/32-2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Рябухина

 

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу n А70-7374/7-2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также