Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А81-5612/2009. Изменить решение
кодекса Российской Федерации судебные
расходы, понесенные лицами, участвующими в
деле, в пользу которых принят судебный акт,
взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если заявление удовлетворено
частично, судебные расходы относятся на
лиц, участвующих в деле, пропорционально
размеру удовлетворенных заявленных
требований.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 указанной статьи). Однако, согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 13.11.2008 № 7959/08, исходя из неимущественного характера настоящего требования общества, положения пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не применяются. В случае полного или частичного признания обоснованным заявления об оспаривании ненормативного акта государственного органа, судебные расходы подлежит возмещению данным органом в полном объеме. Следовательно, в данном случае, судебные расходы за рассмотрение заявления в суде первой инстанции и рассмотрение апелляционной жалобы должны быть отнесены на налоговый орган. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.12.2009 по делу № А81-5612/2009 изменить, изложив его в следующей редакции. Требования, заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Диксон», удовлетворить частично. Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу от 27.07.2009 № 11-26/42 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 10.09.2009 № 332) о привлечении ООО «Диксон» к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации, в части: - подпункта 3 пункта 1 в части привлечения ООО «Диксон» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость за октябрь 2007 года в виде штрафа в сумме 46 800 руб.; - подпункта 3.1. пункта 3 в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2007 года в сумме 234 000 руб. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Диксон» в удовлетворении требования о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу от 27.07.2009 № 11-26/42 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 10.09.2009 № 332) о привлечении ООО «Диксон» к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части: - подпункта 1 пункта 1 в части привлечения ООО «Диксон» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль организаций в Федеральный бюджет за 2007 год в виде штрафа в сумме 16 880 руб.; - подпункта 2 пункта 1 в части привлечения ООО «Диксон» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль организаций в бюджет субъекта РФ за 2007 год в виде штрафа в сумме 45 445 руб.; - подпункта 3 пункта 1 в части привлечения ООО «Диксон» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость за август 2007 года в виде штрафа в сумме 45 743 руб.; - пункта 2 в части начисления пени по налогу на прибыль организаций в соответствующей части; - подпункта 3.1. пункта 3 в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость за август 2007 года в сумме 228 814 руб., по налогу на прибыль организаций в Федеральный бюджет за 2007 год в сумме 84 398 руб., по налогу на прибыль организаций в бюджет субъекта РФ за 2007 год в сумме 227 225 руб. Оставить без рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью «Диксон» о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу от 27.07.2009 № 11-26/42 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 10.09.2009 № 332) о привлечении ООО «Диксон» к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части: - подпункта 1 пункта 1 в части привлечения ООО «Диксон» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль организаций в Федеральный бюджет за 2006-2007 года в виде штрафа в сумме 22 217 руб.; - подпункта 2 пункта 1 в части привлечения ООО «Диксон» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль организаций в бюджет субъекта РФ за 2006-2007 год в виде штрафа в сумме 59 816 руб.; - пункта 2 в части начисления пени по налогу на прибыль организаций в соответствующей части; - подпункта 3.1. пункта 3 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций в Федеральный бюджет за 2006 год в сумме 29 667 руб., по налогу на прибыль организаций в бюджет субъекта РФ за 2006 год в сумме 79 871 руб., по налогу на прибыль организаций в Федеральный бюджет за 2007 год в сумме 81 422 руб., по налогу на прибыль организаций в бюджет субъекта РФ за 2007 год в сумме 219 213 руб. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Диксон» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Е. Иванова Судьи
Ю.Н. Киричёк
О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А46-23730/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|