Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу n А75-8310/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

этом, как было указано выше, ответчик в составленной им самостоятельно детализации признает получение в период с 01.07.2007 по 31.12.2008 услуг связи на общую сумму 57 837 рублей 72 копейки (без учета налога на добавленную стоимость), что с учетом 18 % налога на добавленную стоимость составляет 68 248 рублей 51 копейка.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

При этом, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Следовательно, если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае АПК РФ освобождает и суд от необходимости обоснования решения, которым иск в признанной ответчиком части удовлетворяется.

Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком исковые требования в сумме 68 248 рублей 51 копейка признаны, в мотивировочной части обжалуемого решения правомерно указано на такое признание, без анализа фактически обстоятельств спора в указанной части и представленных сторонами доказательств.

Поскольку доказательств оплаты услуг на указанную сумму ответчик не предоставил, требования истца о взыскании с ответчика долга за оказанные услуги автоматической междугородной связи за период с 01.07.2007 по 31.12.2008 обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в размере 68 248 рублей 51 копейки.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 декабря 2009 года по делу № А75-8310/2009 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба ОАО «Ростелеком» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 декабря 2009 года по делу № А75-8310/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу n А46-18231/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также