Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу n А75-1893/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

29 декабря 2009 года

                                                        Дело №   А75-1893/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  22 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 декабря 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Рябухиной Н.А.

судей  Ильницкой Д.В., Рожкова Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8326/2009) индивидуального предпринимателя Капусткина Валерия Александровича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 апреля 2009 года по делу № А75-1893/2009 (судья Кубасова Э.Л.), принятое по иску открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк» к индивидуальному предпринимателю Капусткину Валерию Александровичу о взыскании 1 045 770 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

индивидуальный предприниматель Капусткин Валерий Александрович - не явился,

от ОАО «Ханты-Мансийский Банк» – представитель не явился,

установил:

Ханты-Мансийский Банк (открытое акционерное общество) (далее сокращенное наименование - ОАО «Ханты-Мансийский Банк») 18.02.2009 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к индивидуальному предпринимателю Капусткину Валерию Александровичу, в котором просит:

- взыскать задолженность по договору кредитной линии № 454/2281/1 от 21.03.2005 в размере 1 035 770 руб. 86 коп., в том числе: 933 787 руб. 77 коп. задолженности по уплате суммы кредита, 74 902 руб. 89 коп. задолженности по уплате штрафной неустойки за просрочку возврата суммы кредита, 23 руб. 47 коп. задолженности по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов, 27 048 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата кредита, 8 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом;

- взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента 13% годовых с 11.02.2009 по день фактической уплаты денежных средств;

- обратить взыскание на имущество, принадлежащее предпринимателю Капусткину В.А.: нежилое строение – магазин и земельный участок, расположенные по адресу: Тюменская область, г. Югорск, ул. Магистральная, д. 19/1, определив начальную продажную цену нежилого строения  в соответствии с пунктом 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ);

- взыскать сумму убытков по оплате услуг по определению рыночной и ликвидационной стоимости имущества, являющегося предметом залога по договору ипотеки, в размере 10 000 руб.

До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по договору кредитной линии, просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной линии от 21.03.2005 № 454/2281/1 в размере 130 757 руб. 34 коп, в том числе: 88 696 руб. 22 коп. задолженности по уплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита, 23 руб. 47 коп. задолженности по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов, 32 029 руб. 17 коп. задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы кредита, 8 руб. 48 коп. задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты суммы начисленных процентов за пользование кредитом, 10 000 руб. убытков, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 400 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.04.2009 исковые требования удовлетворены частично. С предпринимателя Капусткина В.А. в пользу истца взыскано 88 696 руб. 22 коп.  задолженности по уплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита, 23 руб. 47 коп. задолженности по уплате неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов, 32 029 руб. 17 коп. задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы кредита, 8 руб. 48 коп. задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты суммы начисленных процентов за пользование кредитом, 400 руб. судебных издержек, 16 728 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования в остальной части оставлены без удовлетворения. Истцу из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная платежным поручением № 76 от 02.02.2009 государственная пошлина в сумме 2281 руб. 23 коп.

Возражая против принятого судом решения, предприниматель Капусткин В.А. в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, нарушение норм процессуального права. Ответчик указывает на необоснованное отклонение судом ходатайств о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу дела № А75-1287/2009, а также о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Судом не учтено, что график гашения кредитной линии с указанием сумм подлежащих возврату и сроков возврата этих сумм не был установлен ни договором кредитной линии, ни дополнительным соглашением к договору кредитной линии, а установлена только дата возврата кредита 17.03.2009. В данном случае отсутствует просрочка исполнения обязательств, поскольку кредит возвращен досрочно 04.03.2009. Следовательно, отсутствуют основания для начисления пени, процентов.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.04.2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, предприниматель Капусткин В.А. оспорил имеющийся в деле расчет задолженности, составленный ОАО «Ханты-Мансийский Банк».

Ответчик указывает, что (1) на 31.10.2008 размер остатка задолженности по кредиту (1 799 014 руб. 20 коп.) был меньше размера единовременной ссудной задолженности по дополнительному соглашению (1 852 000 руб.), следовательно, на 31.10.2008 задолженность по оплате кредита отсутствовала; (2) в расчете исковых требований отсутствует оплаченный взнос в размере 100 000 руб., перечисленный по платежному поручению № 312 от 29.12.2008; (3) в расчет процентов за пользование чужими денежными средствами применена банковская ставка в размере 13%, которая не подтверждена документально.

При рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции приобщил к материалам дела дополнительное доказательство, впервые представленное ответчиком – платежное поручение № 312 от 29.12.2008 о перечислении 100 000 руб. (гашение основного долга) по договору кредитной линии № 454/2281/1.  

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2009 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу № А75-1893/2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд.

Судом кассационной инстанции указано, что проверяя законность и обоснованность принятого по делу решения, апелляционный суд не рассматривал возникший между сторонами спор и не проверил расчеты истца с учетом возражений ответчика, что не основано на правильном применении главы 34 АПК РФ. Апелляционный суд не дал правовой оценки возражениям ответчика о том, что дополнительным соглашением от 18.03.2008 сроки возврата кредита не установлены, а установлен только максимальный размер единовременной ссудной задолженности, сформированной в рамках кредитной линии. Не рассматривались арбитражным апелляционным судом и доводы апелляционной жалобы, касающиеся вопроса приостановления данного дела до разрешения арбитражным судом другого дела, в рамках которого заявлено об изменении условий кредитной сделки.

При новом рассмотрении дела № А75-1893/2009 судом апелляционной инстанции ОАО «Ханты-Мансийский Банк» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В обоснование возражений на доводы апелляционной и кассационной жалоб истец представил дополнительные доказательства: письмо ответчика губернатору ХМАО-Югры от 04.04.2009, ответ на указанное письмо, жалоба ответчика в Главное управление Центрального Банка РФ по Тюменской области от 03.01.2009, письмо Главного управления Центрального Банка РФ по Тюменской области от 14.01.2009 № 14-4-7/408, выписки по лицевому счету предпринимателя Капусткина В.А.

Предприниматель Капусткин В.А. представил дополнения к апелляционной жалобе.

Предприниматель Капусткин В.А., представитель ОАО «Ханты-Мансийский Банк», извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.

В судебном заседании, начатом в 09 час. 30 мин. 15.12.2009, объявлялся перерыв до 17 час. 50 мин. 22.12.2009, по окончании которого судебное заседание продолжено в 17 час. 50 мин. 22.12.2009.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу с дополнениями, отзыв на неё, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и предпринимателем Капусткиным В.А. (заемщик) заключен договор кредитной линии от 21.03.2005 № 454/2281/1, согласно которому банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом  задолженности, а заемщик обязуется возвратить полученные в рамках кредитной линии кредиты и уплатить проценты на них, на условиях и в порядке, определенных настоящим договором (пункт 1.1). Кредитная линия предоставляется на срок с момента (даты) выдачи кредита по 19.03.2007 включительно (установленный день возврата) (пункт 2.1 договора). Максимальный размер единовременной ссудной задолженности, сформировавшийся в рамках кредитной линии, не должен превышать 3 300 000 руб. (пункт 2.5 договора). За пользование кредитной линией заемщик на сумму ссудной задолженности выплачивает банку проценты из расчета 16% годовых (пункт 2.6). Проценты за пользование кредитом начисляются в следующем порядке: первый период – со дня, следующего за днем списания денежных средств со ссудного счета банка по последний день календарного месяца выдачи кредита включительно; последующие периоды – с первого по последний день календарного месяца включительно; последний период – с первого числа календарного месяца возврата кредита по установленный договором день возврата кредита (пункт 2.1 договора). При начислении процентов принимается фактическое количество календарных дней в месяце (28/29/30/31) и году (365/366). Проценты выплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты. Проценты за последний период пользования уплачиваются одновременно с возвратом суммы кредита. Под датой фактической уплаты процентов стороны принимают дату, когда соответствующая сумма будет зачислена на счет банка (пункт 2.4). Банк вправе прекратить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом за весь обусловленный договором период пользования кредитом, в том числе при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита, в случае, если согласно условиям договора его возврат производится частями (пункт 4.1.1 договора). При просрочке заемщиком на десять дней, с момента получения им уведомления, исполнения обязательства по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также иных сумм по договору, с одиннадцатого дня на сумму задолженности банком начисляется штрафная неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки, а также могут быть применены иные меры ответственности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.2  договора). В случае образования просроченной задолженности по возврату полученного заемщиком кредита и/или процентов за пользование кредитом, и/или иных сумм, денежные средства, поступающие в погашение задолженности заемщика, зачисляются банком в следующем порядке: на погашение задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам (просроченным процентам); на погашение неуплаченной в срок части кредита, если возврат кредита производится частями; на погашение суммы кредита; на погашение начисленных процентов; на погашение санкций за нарушение условий договора; на погашение судебных расходов и иных издержек по получению исполнения (пункт 4.3 договора). Заемщик обеспечивает исполнение всех своих обязательств по договору, в том числе своевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, санкций за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по договору, а также иных обязательств по договору залогом нежилого строения – магазина с земельным участком, расположенных по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Югорск, ул. Магистральная, д. 19/1, принадлежащих Капусткину Валерию Александровичу; поручительством Капусткиной Светланы Геннадьевны (пункт 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 03.03.2008).

Соглашением сторон размер процентов за пользование кредитом изменялся, с 01.03.2006 по 23.12.2007 составлял 15 % (дополнительное соглашение от 28.02.2006), с 14.12.2007 по 29.02.2008 – 20 % (пункт 8.4 договора), с 01.03.2008 по 30.12.2008 – 15 % (дополнительное  соглашение от 18.03.2008).

Во исполнение договора кредитной линии от 21.03.2005 № 454/2281/1 на основании заявок ответчика истец предоставил предпринимателю Капусткину В.А. кредит в размере 3 300 000 руб., а именно: 28.04.2005 – 800 000 руб. (ордер-распоряжение № 9 от 28.04.2005, мемориальный ордер № 2 от 28.04.2005 на л.д. 38-39 т. 1), 16.06.2005 – 800 000 руб. (ордер-распоряжение № 3 от 16.06.2005, мемориальный ордер № 3 от 16.06.2005 на л.д. 41-42 т. 1), 05.09.2005 – 700 000