Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А70-8089/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от 09.09.2009,

Расходы ООО «Автостройтранссервис» на обеспечение явки своего представителя в судебное заседание, назначенное судом апелляционной инстанции в связи с подаче настоящей апелляционной жалобы, подтверждаются:

- копией пассажирских авиа и ж/д билетов от 30.11.2009, 01.12.2009 и квитанцией сборов от 09.11.2009,

- копией кассового чека и счета за проживание в гостинице от 01.12.2009,

То есть, факт несения данных расходов истцом доказан.

Исковые требования ООО «Автостройтранссервис» были при рассмотрении дела по существу признаны обоснованными и удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказано.

Поэтому на основании статей 106, 110 АПК РФ судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

По заявлению лица, на которое возлагается возмещение судебных расходов арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

Ни такого заявления, ни доказательств такого рода ООО «РТК-Тантал» не представлено.

Согласно пункту 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумности понесенных расходов следует учитывать стоимость экономных транспортных услуг.

С учетом удаленности местонахождения ООО «Автостройтранссервис» (г. Новый Уренгой) от места расположения Арбитражного суда Тюменской области (г. Тюмень) и Восьмого арбитражного апелляционного суда (г. Омск), у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания считать, что использование представителем истца иного вида транспорта было бы целесообразно и отвечало бы интересам ответчика.

Следовательно, на ответчика подлежат отнесению транспортные расходы истца в сумме 30 278 руб., связанные с рассмотрением иска первой инстанции и апелляционной жалобы.

Расходы, связанные с проживанием в гостинице работника ООО «Автостройтранссервис» в месте нахождения Арбитражного суда Тюменской области и Восьмого арбитражного апелляционного суда, в отсутствие доказательств их чрезмерности, признаются разумными в сумме 4 600 руб. (обеспечение явки представителя истца на заседания суда первой инстанции) и 3 200 руб. (обеспечение явки представителя истца на заседание суда апелляционной инстанции).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.09.2009 года по делу № А70-8089/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТК-Тантал» (ИНН 7203167079) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автостройтранссервис» (ИНН 8904038370) судебные издержки в сумме 38 078 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Н. А. Шарова