Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А03-5448/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело № А03-5448/2015 22.10.2015 Резолютивная часть постановления объявлена 15.10.2015 Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Павлюк Т.В., судей Кривошеиной С.В., Ходыревой Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой Ю.А. при участии в заседании: от истца: Макаров С.С., представитель по доверенности от 31.10.2014, паспорт; от ответчика: Имерели Е.Г., представитель по доверенности от 23.04.2015, паспорт; Никитин А.С., представитель по доверенности от 23.04.2015, паспорт; рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Планета Бизнеса" и открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2015 по делу № А03-5448/2015 (Судья Т.В. Бояркова) по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327), г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью "Планета Бизнеса" (ИНН 7017270181, ОГРН 1107017017095), г. Томск, о взыскании 843 712 руб. 97 коп. неустойки и убытков, и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Планета Бизнеса" о взыскании 3 731 461 руб. 18 коп., из них 1 321 552 руб. 78 коп. задолженности по договору поставки № 02.220.096.14 от 07.02.2014 года, 2 409 908 руб. 40 коп. неустойки и обязании возвратить товар на общую сумму 1 233 203 руб. 84 коп.. в том числе, тонер-картридж НР Q2612А в количестве 97 штук, тонер-картридж НР СВ43А в количестве 72 штук, тонер-картридж НР СЕ278А в количестве 19 штук, тонер-картридж НР СВ435А в количестве 20 штук, тонер-картридж НР Q7553А в количестве 90 штук, тонер-картридж Kyocera ТК-475 в количестве 36 штук, тонер-картридж Kyocera ТК-1140 в количестве 136 штук, УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" (далее – истец, акционерное общество, ОАО «МРСК Сибири»), обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Планета Бизнеса" (далее – ответчик, ООО «Планета Бизнеса») о взыскании 290 000 рублей договорной неустойки и 15 000 рублей убытков. Позднее истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика 828 712 рублей 97 копеек договорной неустойки и 15 000 рублей убытков. Общество с ограниченной ответственностью "Планета Бизнеса" обратилось в суд со встречным иском о взыскании о взыскании 350 000 руб., из них 300 000 рублей долга и 50 000 рублей неустойки, и обязании возвратить товар на общую сумму 1 233 203 руб. 84 коп.. в том числе тонер-картридж НР Q2612А в количестве 97 штук, тонер- картридж НР СВ43А в количестве 72 штук, тонер-картридж НР СЕ278А в количестве 19 штук, тонер-картридж НР СВ435А в количестве 20 штук, тонер-картридж НР Q7553А в количестве 90 штук, тонер-картридж Kyocera ТК-475 в количестве 36 штук, тонер- картридж Kyocera ТК-1140 в количестве 136 штук. При рассмотрении дела, общество с ограниченной ответственностью «Планета Бизнеса» уточнило встречные исковые требования, просило взыскать с открытого акционерного общества «МРСК Сибири», в лице филиала «Алтайэнерго» 3 292 177 руб. 19 коп., из них 828 712 руб. 97 коп. задолженности по договору поставки № 02.220.096.14 от 07.02.2014 года и 2 463 464 руб. 22 коп. неустойки за период с 22.04.2014 по 30.06.2015 года и обязать возвратить товар на общую сумму 1 233 203 руб. 84 коп., в том числе тонер-картридж НР Q2612А в количестве 97 штук, тонер-картридж НР СВ43А в количестве 72 штук, тонер-картридж НР СЕ278А в количестве 19 штук, тонер-картридж НР СВ435А в количестве 20 штук, тонер-картридж НР Q7553А в количестве 90 штук, тонер-картридж Kyocera ТК-475 в количестве 36 штук, тонер-картридж Kyocera ТК-1140 в количестве 136 штук. Суд первой инстанции, в порядке статьями 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований. Решением суда от 03.07.2015 (резолютивная часть объявлена судом 30.06.2015) признаны обоснованными исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Планета Бизнеса», г.Томск 788 017 рублей 25 копеек неустойки. В остальной части требований открытому акционерному обществу «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г.Барнаул, отказано. Признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Планета Бизнеса», г.Томск в части взыскания 828 712 рублей 97 копеек долга и 1 008 510 рублей 94 копеек неустойки, а также в части требований об обязании возвратить имущество. В остальной части требований ООО «Планета Бизнеса»,г.Томск о взыскании неустойки отказано. После проведения зачета взаимных требований суд взыскал с открытого акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г.Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «Планета Бизнеса», г.Томск 1 048 206 рубля 66 копеек. Обязал открытое акционерное общество «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г.Барнаул передать обществу с ограниченной ответственностью «Планета Бизнеса», г.Томск в течение 15 дней с момента вступления в силу решения суда следующее имущество: тонер-картридж НР Q2612А в количестве 97 штук; тонер-картридж НР СВ43А в количестве 72 штук; тонер-картридж НР СЕ278А в количестве 19 штук; тонер-картридж НР СВ435А в количестве 20 штук; тонер-картридж НР Q7553А в количестве 90 штук; тонер-картридж Kyocera ТК-475 в количестве 36 штук; тонер-картридж Kyocera ТК-1140 в количестве 136 штук. Кроме этого взыскать с открытого акционерного общества МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г.Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «Планета Бизнеса», г.Томск 16 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины. Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец и ответчик обратились в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами. ОАО «МРСК Сибири» в своей апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части взыскания денежных средств в размере 788017,25 руб. и удовлетворения встречных исковых требований в части договорной неустойки в размере 1008510,94 руб., принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 828712,97 руб. и удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неустойки в размере 919402,16 руб. Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием выводов, изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм процессуального и материального права. ООО «Планета Бизнеса» в своей апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 788017,25 руб., в части отказа во взыскании с ОАО «МРСК Сибири» неустойки за период с 22.04.2014 по 21.11.2014 и вынести по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием выводов, изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела, неприменением закона, подлежащего применению. Подробно доводы изложены в апелляционных жалобах. Истец и ответчик в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представили отзывы на апелляционные жалобы. Истец в материалы дела представил ходатайство о смене наименования на Публичное акционерное общество " Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири ". 10 июля 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения, обществу присвоено наименование: Публичное акционерное общество " Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири ". Судебная коллегия удовлетворяет ходатайство о смене наименования истца. Определением апелляционного суда от 15.09.2015 судебное разбирательство по апелляционным жалобам в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 15.10.2015. В судебном заседании представители поддержали доводы своих апелляционных жалоб, настаивали на их удовлетворении. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и отзывов, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как установлено судом первой инстанции, 07 февраля 2014 года стороны заключили договор поставки продукции № 02 2200 096.14. По условиям указанного договора (п. 1.1) поставщик (ООО «Планета Бизнеса») обязуется поставить покупателю (ОАО «МРСК Сибири») расходные материалы для оргтехники для нужд филиала ОАО «МРСК Сибири» «Алтайэнерго» в ассортименте, количестве, качестве, сроки и по ценам, оговоренным сторонами в договоре и Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить продукцию в порядке, определенном договором (пункт 1.2.) Цена договора составляет 3 328 992 рубля 40 копеек, в том числе НДС 18 % 507 812 рублей 40 копеек (пункт 2.1. договора). Стоимость продукции согласована сторонами на момент заключения договора и определена в Спецификации № 1 (Приложение № 1), являющееся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.2.). Стоимость продукции, согласованная в Спецификации № 1 (Приложение № 1) и цена договора изменению в одностороннем порядке не подлежит. Изменение стоимости цены договора возможно только по письменному соглашению сторон с оформлением новой Спецификации (пункт 2.3. договора). Продукция оплачивается покупателем в течение 20 банковских дней со дня получения Покупателем всего объема продукции, указанного в Спецификации № 1 (Приложение № 1), по товарной накладной на основании счета-фактуры. Покупатель вправе приостановить оплату в случае непредставления документов, указанных в пункте 4.1. договора (пункт 2.4.) в платежном поручении покупатель указывает дату и номер настоящего договора. Датой оплаты является день списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 2.5. договора) В течение пяти дней со дня отгрузки продукции Поставщик обязан передать покупателю счет-фактуру, оформленную в соответствии с требованиями п 5,6 ст. 169 НК РФ и Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011 года (пункт 2.6. договора). Пунктом 4.1. договора стороны оговорили условие о качестве продукции, которая должна быть экологически безопасной и по своему качеству должна соответствовать техническим характеристикам, согласованным сторонами в Спецификации № 1 (Приложение № 1) и сопровождаться паспортом (сертификатом) качества. В случае выявления дефектов, поставщик обязан за свой счет заменить поставленную продукции. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком своих обязательств по договору, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,3% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки и возмещает покупателю причиненные убытки (пункт 6.2. договора). Как следует из материалов дела, 07.02.2014 года сторонами была согласована Спецификация № 1 на общую сумму 3 328 992,4 руб., в т.ч. НДС 18%. Пунктом 3.1. договора стороны определили срок поставки – 40 календарных дней. Во исполнение заключенного договора поставщик ООО «Планета Бизнеса» поставил в адрес покупателя ОАО «МРСК Сибири» товар на общую сумму 3 328 992,4 руб., в т.ч. НДС, который был отгружен партиями: 06.03.2014 года по товарной накладной № 38 на сумму 2 317 158 (два миллиона триста семнадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 92 коп., в т.ч. НДС, (счет-фактура № 38 от 06.03.2014 г.); 18.03.2014 года по товарной накладной № 47 на сумму 422 506 (четыреста двадцать две тысячи пятьсот шесть) рублей 08 коп., в т.ч. НДС, (счет-фактура № 47 от 18.03.2014 г.); 21.03.2014 года по товарной накладной № 49 на сумму 278 423 (двести семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать три) рубля 36 коп., в т.ч. НДС, (счет-фактура № 49 от 21.03.2014 г.); 24.03.2014 года по товарной накладной № 51 на сумму 310 904 (триста десять тысяч девятьсот четыре) рубля 04 коп., в т.ч. НДС, (счет-фактура № 51 от 23.03.2014 г.). Всего было поставлено товара на сумму 3 328 992 рубля 40 копеек. Пунктом 4.3. договора стороны установили, что приемка продукции по качеству производится в соответствии с требованиями Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7, в части не противоречащей законодательству; приемка продукции по количеству производится в соответствии с требованиями Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1966 № П-6, в части не противоречащей законодательству. При приемке продукции осуществляется: - внешний осмотр тары и упаковки; - проверка соответствия количества отгруженных и поступивших поставочных мест;- проверка соответствия содержимого упаковочным листам и характеристикам, указанным в товаросопроводительной документации. В силу п. 6 Инструкции П-7 приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя в следующие сроки: при иногородней поставке - не позднее 20 дней. Срок приемки товара по качеству по товарной накладной № 38 от 06.03.2014 года составлял по 26.03.2015 года включительно, по товарной накладной № 47 от 18.03.2014 года – по 07.04.2014 г. включительно; по товарной накладной № 49 от 21.03.2014 года - по 10.04.2014 г. включительно; по товарной накладной № 51 от 24.03.2014 года - по 14.04.2014 г. включительно. В указанные сроки покупатель обязан был проверить качество и немедленно письменно уведомить об этом поставщика. Пунктами 3.1.-3.3. договора стороны определили срок поставки: в течение 40 календарных дней момента заключения договора, место поставки: г.Барнаул, ул.Кулагина, 16, способ поставки: силами и средствами поставщика до места поставки. Поставщик обязан письменно известить покупателя о дате поставки, не позднее, чем за три календарных дня до даты поставки посредством почтовой, факсимильной, телетайпной связи (пункт 3.4. договора). Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А03-18192/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|