Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу n А27-7397/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не приведены.
Доводам налогоплательщика, изложенным в апелляционной жалобе, аналогичным доводам, приведенным им в суде первой инстанции, дана правильная оценка в решении суда. В частности, обоснованно со ссылкой на пункт 3 статьи 82 НК РФ, пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 указано на правомерность использования налоговым органом документов, касающихся деятельности общества, полученных вне рамок выездной налоговой проверки (протоколы допроса Ожогина В. А., полученные иным налоговым органом); со ссылкой на статью 95 НК РФ опровергнуты доводы об отсутствии полномочий Инспекции проводить экспертизы в рамках проверки, со ссылкой на пункт 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 на возможность проводить экспертизы по копиям документов. Доводы о нарушении порядка при проведении экспертизы не нашли своего подтверждения материалами дела, с экспертными заключениями налогоплательщик ознакомлен. Кроме того, выводы эксперта подтверждают информацию, содержащуюся в протоколе допроса Ожогина В. А., значившегося в ЕГРЮЛ в качестве руководителя ООО «Стройэнергомонтаж», который отрицает свою причастность к реальной финансово-хозяйственной деятельности данной организации и к взаимоотношениям с налогоплательщиком, а в совокупности с иными установленными при проверке обстоятельствами подтверждают неправомерность предъявления обществом НДС к вычету по спорным сделкам с данным контрагентом, о чем указано ранее. Иные приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и не могут являться основанием для отмены решения. При изложенных обстоятельствах заявленные обществом требования о признании недействительным оспариваемого решения Инспекции в части по сделкам с названными контрагентами судом первой инстанции правомерно оставлены без удовлетворения. Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется. Государственная пошлина в размере 1500 руб., как излишне уплаченная по платежному поручению от 21.07.2015 № 751 за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату обществу из федерального бюджета, учитывая положения подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, статей 104, 110 АПК РФ. Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2015 по делу № А27-7397/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Анжеро-Судженский мясокомбинат имени В.В. Пащенко» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 21.07.2015 № 751. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий С. В. Кривошеина Судьи О. А. Скачкова Л. Е. Ходырева
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу n А03-20078/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|