Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n 07АП-4299/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

представил недостоверные сведения относительно документов, подтверждающих размер своих налоговых обязательств по НДС и налогу на прибыль, сознательно допускало и желало наступление вредных последствий в виде неполучения бюджетом установленных законодательством налогов, стремилось к неуплате налога в течение более одного налогового периода.

            Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает наличие смягчающих ответственность обстоятельств,   указанные   обстоятельства   не   оценивались   налоговым   органом   при принятии оспариваемого решения, тогда как именно налоговый орган может рассматривать вопросы наличия или отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств, в силу положений ст. 101 НК РФ, а арбитражный суд не имеет правовых оснований осуществлять функции налогового органа или подменять налоговые органы при осуществлении судопроизводства.

            При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

            В судебном заседание представителями ИФНС по Новокузнецкому району заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 33 464,8 рублей, понесенных налоговым органом в связи с участием его представителей в судебных заседаниях по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Разрез Апонасовский» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.05.2008 года по делу №А27-2371/2008-2.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы, понесенные ИФНС по Новокузнецкому району, подтверждаются представленными в материалы дела документами и, с учетом части 1 статьи 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ООО «Разрез Апонасовский».

            Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.05.2008 года по делу №А27-2371/2008-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Взыскать с ООО «Разрез Апонасовский» в пользу ИФНС по Новокузнецкому району судебные расходы в размере 33 464,8 рублей.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                      Хайкина С. Н.

Судьи                                                                                    Залевская Е.А.    

Кулеш Т.А.