Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n 07АП-2742/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налогового органа, изложенные в апелляционной жалобе, со ссылкой на то, что налогоплательщиком в подтверждение правомерности предъявления налоговых вычетов и уменьшения налоговой базы на сумму понесенных обществом расходов  представлены документы, содержащие недостоверную информацию судом апелляционной инстанции  отклоняются по следующим основаниям.

В основании недостоверности сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком  на проверку документов по поставщику ООО «Гормашсервис» налоговый орган ссылается на следующее:  до 01.03.2007 г.  руководителем ООО «Гормашсервис» являлся Гришкин Сергей Александрович, паспорт серия 5004 № 507007, выдан 01.04.2004 г. УВД Октябрьского района г. Новосибирска (что подтверждается Выписками из ЕГРН и ЕГРЮЛ.) Из представленных Обществом с ограниченной ответственностью «Разрез «Корчакольский» документов установлено, что в договоре поставки № 5-1/2006 от 24.01.2006г.,   в спецификации № 1 от 24.01.2006г., в счете- фактуре № 1 от 24.01.2006 г. и в товарной накладной № 01 от 24.01.2006г. руководителем ООО «Гормашсервис» значится Гришкин С.А. В соответствии со статьей 95 Налогового кодекса Российской Федерации в ходе выездной налоговой проверки была проведена почерковедческая экспертиза подписи руководителя ООО «Гормашсервис» Гришкина Сергея Александровича с целью выявления схем ухода от налогообложения по копии формы 1-П, предоставленной ОУФМС России по Новосибирской области в Октябрьском районе г. Новосибирска. Согласно заключения эксперта  подписи от имени Гришкина С. А., изображения которых расположены в электрофотографических копиях документов ООО «Гормашсервис» по взаимоотношениям с Обществом с ограниченной ответственностью «Разрез «Корчакольский»: в договоре поставки № 5-1/2006 от 24.01.2006г.; в спецификации № 1 от 24.01.2006г.; в счете-фактуре № 1 от 24.01.2006г., в товарной накладной № 01 от 24.01.2006г. выполнены не самим Гришкиным Сергеем Александровичем, а другим (одним) лицом. Таким образом, установлено, что документы, подписанные от имени ООО «Гормашсервис», подписаны не самим руководителем предприятия, а неизвестным лицом.

Согласно договору от 24.01.2006 г. за №5-1/2006 между ООО «Разрез Корчакольский» и ООО «Гормашсервис» («Поставщик») обязуется поставить КОВШ ЭКГ-10 согласно спецификаций. Поставка осуществляется путем отгрузки товара покупателю со склада указанного поставщиком. Вместе с тем, согласно  допроса главного  бухгалтера ООО «Разрез Корчакольский» Шадриной Надежды Ивановны  груз  доставлялся своими силами с базы УЛЛТС Кузбассразрезуголь г. Белово по доверенности, выписанной на главного  механика Ударцева Ю.В. Согласно пункта 3.1. договора сумма сделки по настоящему договору составляет 2000000  рублей, в том числе НДС 305084,75 руб. Представленная же ООО «Гормашсервис» счет- фактура от 24.06.2006 г. №1 выписана на сумму 1150000 руб. (в том числе НДС). Договор, счет-фактура, и товарная накладная выписаны одной датой 24 января 2006 года. Однако в товарной накладной от 24.01.2006 г. доверенность, по которой получал товар главный  механик Ударцев Ю.В., датирована 27.01.2006 г. Следовательно, товар с начало  оприходовали, а потом через три дня его получили. В случае доставки товара в обязательном порядке должны быть в наличии товарно-транспортные документы. Предприятием они не были представлены в на проверку. Таким образом  обществом не представлены документы, подтверждающие принятие товара к учету.

Судом апелляционной инстанции в  судебном заседании установлено, что в ходе налоговой проверки  налоговым органом не предпринимались меры к розыску руководителя ООО «Гормашсервис» Гришкина С.А., объяснения по факту его отношения к  ООО «Гормашсервис» и ООО «Разрез Корчакольский»  в порядке ст. 90 НК РФ  у него не брались. При этом  согласно  ответа  ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска ( л.д. 125 том2) данная организация зарегистрирована 30.06.2005 г., состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска с 12.07.2006г., последнюю отчетность представляло с отражением оборотов по реализации товаров (работ, услуг) за 4 квартал 2006 года (электронно по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП) суммы незначительные или к уплате 0. Факт реального осуществления хозяйственной операции по договору поставки от 24.01.2006 г. за №5-1/2006 подтверждается материалами дела: счет-фактура № 1 от 24.01.06г.,  товарная накладная от 24.01.06г. с отметкой  о  получении и принятии груза главным механиком Ударцевым Ю.В., протоколом допроса главного бухгалтера  Шадриной Н.И.,  Актом на списание ТМЦ № 000237 ( л.д. 150 т.2). Ссылки  налогового орган на несоответствие даты доверенности (27.01.06г.) судом апелляционной инстанции  отклоняются  поскольку в судебном заседании представитель Общества пояснил, что данное несоответствие является технической ошибкой в оформлении документов.  В свою очередь налоговый орган факт реальной поставки  товара «Ковш ЭКГ 10» по договору поставки  не опроверг,  главный механик Ударцев в ходе налоговой проверки по данному вопросу не допрашивался, работник общества (Синица), принимавший  товар к учету на склад так же налоговым органом не допрашивался. Доводы налогового органа об отсутствии товарно-транспортных накладных судом апелляционной инстанции также отклоняются поскольку товар  был вывезен самим ООО «Разрез Корчакольский» , при этом нарушение  порядка исполнения условий договора между сторонами не  влечет за собой налоговых последствий в соответствии с НК РФ.

В основании недостоверности сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком  на проверку документов по поставщику ЗАО «ЛКМ Сервис-Плюс» налоговый орган ссылается на следующее: руководителем предприятия является Русанов Вячеслав Анатольевич, паспорт серия 5004 № 497305, выдан 25.03.2004 г. ОВД Мошковского района Новосибирской области (что подтверждено Выпиской из ЕГРН - приложение № 117 к Акту выездной налоговой проверки от 30.11.2007г. № 37). В результате розыскных мероприятий Русанова В.А. получен ответ из ГУВД НСО, что место жительства Русанова не известно. В соответствии со статьей 95 Налогового кодекса Российской Федерации в ходе выездной налоговой проверки была проведена почерковедческая экспертиза подписи руководителя ЗАО «ЛКМ Сервис-Плюс» Русанова Вячеслава по копии формы 1-П, предоставленной ОУФМС России по Новосибирской области в Мошковского района. Согласно заключения эксперта  подписи от имени Русанова В.А. изображения которых расположены в электрофотографических копиях документов ЗАО  «ЛКМ Сервис Плюс»» по взаимоотношениям с Обществом с ограниченной ответственностью «Разрез «Корчакольский»: в счетах-фактурах №174 от 25.04.2006г., № 106 от 24.03.2006г.,  в товарной накладной № 111 от 24.03.2006г. в счетах-фактурах № 261 от 23.05.2006г., № 447 от 19.07.2006г.; в товарных накладных № 376 от 23.05.2006г., № 873 от 19.07.2006г. в счете-фактуре №264 от 23.05.2006г.,  в товарной накладной № 380 от 23.05.2006г., № 192 от 25.04.2006г., выполнены не самим Русановым  В.А., а другим (одним) лицом. Таким образом, установлено, что документы, подписанные от имени ЗАО «ЛКМ Сервис Плюс», подписаны не самим руководителем предприятия, а неизвестным лицом.

Судом апелляционной инстанции в  судебном заседании установлено, что  согласно ответа УФНС России по Новосибирской области ( л.д. 95 т.3)  ЗАО «ЛКМ Сервис Полюс» состоит на учете в ИФНС России по  Дзержинскому району г. Новосибирска с 06.02.06г. Юридический адрес предприятия  г. Новосибирск, ул. Трикотажная, 52/1. Последняя бухгалтерская отчетность  представлена   за 9 месяцев 2006г., предприятие не относиться к числу налогоплательщиков, представляющих  «нулевую» отчетность. Доводы налогового органа о том, что   место жительства Русанова В.А. неизвестно, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку   Русанов В.А. по месту нахождения ЗАО «ЛКМ Сервис Плюс» г. Новосибирск, ул.  Трикотажная, 52/1 не разыскивался. Сведения об отсутствии Русанова  В.А.  по адресу п. Мошково, ул. Трудовая, 68  (л.д. 97 т.3) касаются ООО «Региональный страховой центр».

В основании недостоверности сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком  на проверку документов по поставщику ООО «Фобос» налоговый орган ссылается на следующее: руководителем предприятия является Стругов Евгений Александрович, паспорт серия 5005 № 819580, выдан 03.10.2005г. ОВД Калининского района Новосибирской области (что подтверждено Выпиской из ЕГРН. В результате розыскных мероприятий было выяснено, что Стругов Евгений Александрович, 29.01.1972 года рождения по месту регистрации на жительство не проживает. По имеющимся в УВД Новосибирской области сведениям Стругов Евгений Александрович неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, так 30.09.2006 г. скрылся от дознания и суда, выставлен в розыск за Калининским РОВД города Новосибирска, паспорт на его имя был утрачен 29.07.2005г. В соответствии со статьей 95 Налогового кодекса Российской Федерации в ходе выездной налоговой проверки была проведена почерковедческая экспертиза подписи руководителя ООО «Фобос» Стругова Евгения Александровича с целью выявления схем ухода от налогообложения, по копии формы 1-П, предоставленной ОУФМС России по Новосибирской области в Калининском районе. Согласно заключения эксперта  подписи от имени Стругова Е.А. изображения которых расположены в электрофотографических копиях документов ООО «Фобос» по взаимоотношениям с Обществом с ограниченной ответственностью «Разрез «Корчакольский» в счетах-фактурах и в товарных накладных выполнены не самим Струговым Евгением Александровичем, а другим (вторым) лицом. Кроме того, налоговый орган ссылается на то, что между ООО «Фобос» и ООО «Разрез Корчакольский» был заключен договор № 2-9/2006 поставки горюче-смазочных материалов от 07.09.2006 года. В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставлять  покупателю  горюче-смазочные  материалы     в  количестве   и ассортименте, которые определяются в заявках Покупателя, а покупатель обязуется принимать эту продукцию на условиях настоящего договора и оплачивать ее по цене, указанной в спецификации, составляемой на каждую партию продукции и являющейся неотъемлемой частью договора. Передача продукции осуществляется по товарно-транспортным накладным. OОO «Разрез «Корчакольский» дизельное топливо оприходовано на основании счетов-фактур и товарных накладных от июня 2006 года, то есть до того как был заключен договор № 2-9/2006 поставки горюче­ смазочных материалов от 07.09.2006 г.    Следовательно, по мнению налогового органа счета-фактуры,     представленные    ООО    «Разрез «Корчакольский» в обоснование правомерности применения налогового вычету, содержат недостоверные сведения.

Судом апелляционной инстанции в  судебном заседании установлено, что ООО «Фобос»  состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска, адрес места нахождения г. Новосибирска, ул. Никитина, 107а. Факт отсутствия  предприятия по месту нахождения налоговым органом в ходе проверки не устанавливался. Объяснения со Стругова  Е.А. по факту отношения к данной организации  налоговым органом в порядке ст. 90 НК РФ не брались. Ссылки налогового органа  на несоответствия дат  на счетах-фактур и товарных накладных с датой заключения договора поставки дизтоплива не может быть расценено судом как недостоверность сведений, содержащихся в представленных документах, поскольку  во всех товарных накладных имеется   подпись работников склада ООО «Разрез «Корчакольский» о приеме товара. Данные работники в ходе налоговой  проверки не допрашивались по факту момента и способа приема  дизтоплива от ООО «Фобос».

В основании недостоверности сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком  на проверку документов по поставщику ООО «Арсенал-Комплект» налоговый орган ссылается на следующее: предприятие относится к категории налогоплательщиков, представляющих «нулевую» отчетность. Руководителем предприятия является Кошедов Юрий Александрович, паспорт серия 5000 № 368172, выдан 08.06.2001г. ОВД Первомайского района г. Новосибирска, что подтверждено Выпиской из ЕГРН. В соответствии со статьей 95 Налогового кодекса Российской Федерации в ходе выездной налоговой проверки была проведена почерковедческая экспертиза подписи руководителя ООО «Арсенал Комплект» Кошедова Юрия Александровича с целью выявления схем ухода от налогообложения, по копии формы 1-П, предоставленной ОУФМС России по Новосибирской области в Первомайском районе г. Новосибирска. Согласно заключения эксперта  подписи от имени Кашедова Ю.А. изображения которых расположены в электрофотографических копиях документов ООО «Арсенал Комплект» по взаимоотношениям с Обществом с ограниченной ответственностью «Разрез «Корчакольский»: в договоре поставки горюче-смазочных материалов № 4-1/2006 от 24.01.2006г.; в о всех счетах-фактурах, в накладных: № 05 от 26.01.2006г., № 06 от 31.01.2006г.;   в товарных накладных: № 01 от 01.12.2005г., № 003 от 13.12.2005г., № 012 от 16.02.2006г., № 014 от 17.02.2006г. № 015 от 22.02.2006г., № 016 от 26.02.2006г. № 017 от 27.02.2006г., № 018 от 28.02.2006г., № 019 от 01.03.2006г., № 020 от 03.03.2006г., № 021 от 06.03.2006г. выполнены не самим Кошедовым Юрием Александровичем, а другим (одним) лицом. Таким образом, установлено, что документы, подписанные от имени ООО «Арсенал Комплект», подписаны не самим руководителем предприятия, а неизвестным лицом. Кроме того  ООО «Разрез Корчакольский» дизельное топливо оприходовано на основании счетов-фактур и товарных накладных, выставленных ранее, чем заключен договор № 4-1/2006 поставки горюче-смазочных материалов от 24.01.2006 г. (счет фактуры и накладные: № 01 от 01.12.2005г., № 003 от 13.12.2005г.). Следовательно, по мнению налогового органа счета-фактуры,     представленные    ООО    «Разрез «Корчакольский» в обоснование правомерности применения налогового вычету, содержат недостоверные сведения.

Судом апелляционной инстанции в  судебном заседании установлено, что ООО «Арсенал Комплект»»  состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска, последняя бухгалтерская отчетность сдавалась за 3 кв. 2006г. Адрес места нахождения общества: г. Новосибирск, пр. Дзержинского, 2. Факт отсутствия  предприятия по месту нахождения налоговым органом в ходе проверки не устанавливался. Объяснения по факту отношения Кошедова  Ю.А. к деятельности ООО «Арсенал Комплект» налоговым органом  не брались. Ссылки налогового органа  на несоответствия дат  на счетах-фактур и товарных накладных с датой заключения договора поставки дизтоплива не может быть расценено судом как недостоверность сведений, содержащихся в представленных документах, поскольку  во всех товарных накладных имеется   подпись работников склада ООО «Разрез «Корчакольский» о приеме товара. Данные работники в ходе налоговой  проверки не допрашивались по факту момента и способа приема  дизтоплива от ООО «Арсенал Комплект».

В основании недостоверности сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком