Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n ВОГОХАРАКТЕРА).. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияШестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 06АП-192/2011 24 февраля 2011 года г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 24 февраля 2011 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Швец Е.А. судей Гричановской Е.В., Михайловой А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрекаловской О.О. при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью «ТехноРесурс»: Овчинников Захар Игоревич, представитель по доверенности от 11.01.2011 № 01; от Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска: Сапогова Валентина Александровна, представитель по доверенности от 11.01.2011 № 04-30/8; Репкина Татьяна Сергеевна представитель по доверенности от 11.01.2011 № 04-30/2; Плотникова Екатерина Михайловна, представитель по доверенности от 09.02.2011 № 04-30/17; от третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю: Петренкова Наталья Леонидовна, представитель по доверенности от 11.01.2011 № 05-04; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска, общества с ограниченной ответственностью «ТехноРесурс» на решение от 03.12.2010 по делу № А73-8021/2010 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Барилко М.А. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехноРесурс» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска о признании недействительным в части решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска от 12.02.2010 № 155 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 25.05.2010 № 13-10/103/11746 третьи лица Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехноРесурс» (далее – ООО «ТехноРесурс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска (далее – ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска, Инспекция, налоговый орган) с заявлением, с учетом уточнения, о признании недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска от 12.02.2010 № 155 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 25.05.2010 № 13-10/103/11746, в части доначисления : - налога на прибыль организаций в сумме 532 620,10 руб., в том числе налога на прибыль организаций в размере 94 471,55 руб. за 2007-2008 в связи с непринятием в составе расходов начисленной амортизации в сумме 393 631,44 руб., а также налога на прибыль организаций за 2008 в размере 438 148,55 руб. в связи с тем, что при доначислении налога на прибыль организаций в отношении дохода, полученного ООО «ТехноРесурс» от реализации ЗАО «Артель старателей «Амур» фильтроткани пропиленовой для пресса налоговым органом не были учтены затраты в сумме 1 825 618,98 руб. на приобретение указанного товара, приходящихся на указанные суммы пеней, штрафов в сумме 106 526,02 руб. по пункту 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль организаций за 2007-2008, - налога на добавленную стоимость в сумме 2 646 671,76 руб., в том числе за 3 квартал 2008 в сумме 1 273 758 руб. по операциям от реализации двуосновной соли гипохлорита кальция, приходящихся на указанную сумму пеней, а также налога на добавленную стоимость в сумме 1 372 958,77 руб. в связи с доначислением недоимки по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2007 и 4 квартал 2008 без учета налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за август 2007 и 3 квартал 2008, приходящихся на указанную сумму пеней, штрафа в сумме 274 591,60 руб. по пункту 1 статьи 122 НК РФ, - в части неприменения смягчающих ответственность обстоятельств за правонарушения по пункту 2 статьи 119 НК РФ, за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2008, в виде штрафа в сумме 4 619 655 руб., по пункту 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль организаций за 2007-2008, в виде штрафа в сумме 131 354,98 руб., по пункту 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость за 2007-2008, виде штрафа в сумме 127 825,40 руб., доначисление которых Обществом по существу не обжалуется. В случае, отсутствия оснований для удовлетворения требований ООО «ТехноРесурс» по существу, заявитель просит суд применить смягчающие ответственность обстоятельства в отношении всей суммы штрафов 237 881 руб. по пункту 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль организаций, а также в отношении всей суммы штрафов 402 417 руб. по пункту 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость, доначисленных оспариваемым решением налогового органа. Решением суда от 03.12.2010 требования ООО «ТехноРесурс» удовлетворены частично. Решение Инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 532620,10 руб. приходящихся на указанные суммы пени, штрафов по пункту 1 статьи 122 НК РФ; в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 273 758 руб., приходящихся на указанную сумму пеней; в части применения налоговых санкций в сумме, превышающей 50 000 руб. по пункту 2 статьи 119 НК РФ, по пункту 1 статьи 122 НК РФ. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. ООО «ТехноРесурс», не согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении требований о признании оспариваемого решения Инспекции недействительным в части доначисления НДС в сумме 1372958,77 руб., приходящихся на данную сумму пеней, штрафов, обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В обоснование своей жалобы общество указывает, что на основании статей 171-173 НК РФ имело право в 3 квартале 2007 года и в 2008 году уменьшить сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в целях уплаты налога, на сумму налоговых вычетов в размере 119357,41 руб. и 1253601,36 руб. соответственно. Просит отменить решение суда в обжалуемой части, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований обществом в полном объеме. В представленном отзыве Инспекция отклонила доводы апелляционной жалобы, решение суда в обжалуемой ООО «ТехноРесурс» части просит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Не согласившись с решением суда в части удовлетворенных требований общества, Инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в обжалуемой части как не законное и необоснованное. Представитель общества в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе ООО «ТехноРесурс», просил в этой части отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований общества в полном объеме. Апелляционную жалобу Инспекции просил оставить без удовлетворения. Представители ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска в судебном заседании поддержали доводы изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на апелляционную жалобу общества, просили удовлетворить апелляционную жалобу Инспекции и оставить без удовлетворения жалобу общества. Представитель УФНС России по Хабаровскому краю в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы Инспекции и отклонил доводы, изложенные в апелляционной жалобе общества. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, отзыва, заслушав представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее. На основании решения от 03.09.2009 № 455 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска была проведена выездная налоговая проверка ООО «ТехноРесурс» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций, налога на добавленную стоимость за период с 15.01.2007 по 31.12.2008, налога на доходы физических лиц за период с 15.01.2007 по 01.09.2009. Выводы выездной налоговой проверки были отражены в акте № 644 от 04.12.2009, по результатам рассмотрения которого руководителем налогового органа, с учетом возражений Общества, 12.02.2010 было принято решение № 155 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Указанным решением ООО «ТехноРесурс» было привлечено к налоговой ответственности по 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату (неполную уплату) в результате занижения налоговой базы налога на прибыль организаций, в виде взыскания штрафа в сумме 1 278 764 руб., налога на добавленную стоимость, в виде взыскания штрафа в сумме 402 417 руб., по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2008 в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления декларации, в виде взыскания штрафа в сумме 5 417 578 руб. Кроме того, решением от 12.02.2010 № 155 Обществу были начислены пени по налогу на прибыль организаций в общей сумме 2 387 243 руб., по налогу на добавленную стоимость в сумме 512 087 руб., по налогу на доходы физических лиц в сумме 20 руб. Помимо этого, указанным выше решением ООО «ТехноРесурс» было предложено уплатить в установленный срок доначисленную недоимку по налогу на прибыль организаций в сумме 6 867 864 руб., по налогу на добавленную стоимость в сумме 3 202 495 руб. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 25.05.2010 № 13-10/103/11746, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «ТехноРесурс», решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска от 12.02.2010 № 155 было изменено. ООО «ТехноРесурс» было привлечено к налоговой ответственности по 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату (неполную уплату) в результате занижения налоговой базы налога на прибыль организаций, в виде взыскания штрафа в сумме 237 881 руб., налога на добавленную стоимость, в виде взыскания штрафа в сумме 402 417 руб., а также по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2008 в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления декларации, в виде взыскания штрафа в сумме 4 619 655 руб. Также, названным решением ООО «ТехноРесурс» были начислены пени по налогу на прибыль организаций в сумме 828 760 руб., по налогу на добавленную стоимость в сумме 512 087 руб., по налогу на доходы физических лиц в сумме 20 руб. Кроме того, указанным решением Обществу было предложено уплатить в установленный срок недоимку по налогу на прибыль организаций в сумме 1 662 757 руб., по налогу на добавленную стоимость в сумме 3 202 495 руб. Не согласившись частично с решением Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска от 12.02.2010 № 155 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 25.05.2010 № 13-10/103/11746, Общество обратилось с заявлением в суд. Частично удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. 1. Налог на прибыль организаций. В соответствии со статьей 247 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью в целях настоящей главы признается для российских организаций - полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с настоящей главой. Согласно пункту 1 статьи 252 НК РФ в целях настоящей главы налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса). Расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы (пункт 2 статьи 252 НК РФ). В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 253 НК РФ расходы, связанные с производством и (или) реализацией, подразделяются на суммы начисленной амортизации. Амортизируемым имуществом в целях настоящей главы признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено настоящей главой), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации (пункт 1 статьи 256 НК РФ). Согласно пункту 2 статьи 259 НК РФ сумма амортизации для целей налогообложения определяется налогоплательщиками ежемесячно в порядке, установленном настоящей статьей. Амортизация начисляется отдельно по каждому объекту амортизируемого имущества. Как следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки Инспекция пришла к выводу о необоснованном включении ООО «ТехноРесурс» в состав расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль организаций, суммы начисленной амортизации в размере 393 631,44 руб. на имущество, что явилось основанием для доначисления заявителю налога на прибыль организаций в сумме 94 471,55 руб. за 2007-2008, приходящихся на указанную сумму пеней, штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ. Основанием для непринятия указанных расходов явилось отсутствие в бухгалтерском учете ООО «ТехноРесурс» в 2007-2008 счета 01 «Основное производство», счета 02 «Амортизация основных средств», отражение указанных счетов в бухгалтерских балансах за 2007-2008 с нулевыми показателями, а также исчисление налога на имущество организаций за указанные периоды с нулевыми показателями. ООО «ТехноРесурс» Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу n А73-19071/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|