Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А73-4511/2008. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)Шестой арбитражный апелляционный суд Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Хабаровск 07 октября 2009 года № 06АП-А73/2008-1/3091 Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2009. Полный текст постановления изготовлен 07.10.2009.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Иноземцева И.В. судей Головниной Е.Н., Кустовой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грачевым В.А. при участии в судебном заседании: от истца: ОАО «Амурский судостроительный завод»: Уланова О.А. – представитель по доверенности от 30.03.2009 № 66/103; Павленко Е.Б. – представитель по доверенности от 19.08.2009 № 66/162; от ответчиков: ОАО «Концерн средне- и малотоннажного кораблестроения»: Кашковский О.П. – представитель по доверенности от 13.03.2008 № 10/1; Ханзеатик Ллойд Шиффарт ГмбХ & Ко. КГ (Hanseatic Lloyd Schiffahrt GmbH & Co. KG), ХЛЛ Блэк Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL Black Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG), ХЛЛ Рэд Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL Red Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG), ХЛЛ Уайт Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL White Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG), ХЛЛ Йеллоу Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL Yellow Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG): представители в судебное заседание не явились; рассмотрел в судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело № А73-4511/2008-47 Арбитражного суда Хабаровского края по иску открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к Ханзеатик Ллойд Шиффарт ГмбХ & Ко. КГ (Hanseatic Lloyd Schiffahrt GmbH & Co. KG), ХЛЛ Блэк Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL Black Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG), ХЛЛ Рэд Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL Red Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG), ХЛЛ Уайт Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL White Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG), ХЛЛ Йеллоу Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL Yellow Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG), открытому акционерному обществу «Концерн средне- и малотоннажного кораблестроения» о признании контрактов незаключенными, признании права собственности и признании обязательств неисполненными установил: открытое акционерное общество «Амурский судостроительный завод» (далее – ОАО «Амурский судостроительный завод») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Ханзеатик Ллойд Шиффарт ГмбХ & Ко. КГ (Hanseatic Lloyd Schiffahrt GmbH & Co. KG), ХЛЛ Блэк Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL Black Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG): - о признании незаключенными контрактов № Р 72/2004 на строительство четырех танкеров полной грузоподъемностью 18 500 тонн для нефтяных продуктов и химикатов IMO класса 11, бортовых номеров 102111, 102112, 102113, 102114 от 12.11.2004; - о признании права собственности на строящиеся танкеры-химовозы под названием «Мега Кемикал Танкер Рейн», «Мега Кемикал Танкер Миссисипи», идентификационные номера IMO 9356816 и IMO 9374466, полной грузоподъемностью 18 500 тонн для нефтяных продуктов и химикатов IMO Класса II, строящиеся в соответствии с правилами и положениями классификационного общества Germanischer Lloyd (Германский Ллойд), зарегистрированные в реестре строящихся судов Николаевского-на-Амуре морского порта 09.10.2007 за номером №05/2007/С. Свидетельства о государственной регистрации прав на судно (строящееся судно) № МС-V № 001430 и № МС-V № 001431, а также к открытому акционерному обществу «Концерн средне- и малотоннажного кораблестроения» (далее – ОАО «Концерн средне- и малотоннажного кораблестроения») о признании неисполненными обязательства по агентскому договору № ВП-8/01 от 17.12.2001 и дополнительному соглашению к агентскому договору № ВЛ-6/288/танкеры-18500 от 03.12.2004 по заключению четырех контрактов Р 72/2004 на строительство танкеров-химовозов. До принятия судебного акта по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отказался от исковых требований к ОАО «Концерн средне- и малотоннажного кораблестроения». Решением от 08.07.2008 Арбитражный суд Хабаровского края прекратил производство по делу в части требований истца к ОАО «Концерн средне- и малотоннажного кораблестроения», признал незаключенными контракты от 12.11.2004 № Р 72/2004 на строительство четырех танкеров полной грузоподъемностью 18 500 тонн для нефтяных продуктов и химикатов IMO класса 11, бортовые номера 102 111, 102 112, 102 113, 102 114, подписанные ОАО «Амурский судостроительный завод» и Ханзеатик Ллойд Шиффард ГмбХ & Ко. КГ, признал за ОАО «Амурский судостроительный завод» право собственности на строящийся танкер под названием «Мера Кемикал Танкер Рейн», идентификационный номер IMO 9356816, полной грузоподъемностью 18 500 тонн для нефтяных продуктов и химикатов IMO класса 11, зарегистрированный в Реестре строящихся судов Николаевского-на-Амуре морского порта 09.10.2007 за № 05/2007/С (свидетельство о регистрации № МС-V№ 001430, на строящийся танкер под названием «Мера Кемикал Танкер Миссисипи», идентификационный номер IMO 9374466, полной грузоподъемностью 18 500 тонн для нефтяных продуктов и химикатов IMO класса 11, зарегистрированный в Реестре строящихся судов Николаевского-на-Амуре морского порта 09.10.2007 за № 05/2007/С (свидетельство о регистрации № МС-V№ 001431). Не согласившись с данным решением, ответчик - Ханзеатик Ллойд Шиффарт ГмбХ & Ко. КГ (Hanseatic Lloyd Schiffahrt GmbH & Co. KG) обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.07.2008 по делу № А73-4511/2008-47 отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, дело назначено к рассмотрению по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 270 АПК РФ. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ХЛЛ Рэд Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL Red Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG), ХЛЛ Уайт Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL White Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG), ХЛЛ Йеллоу Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL Yellow Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG). Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 дело назначено к судебному разбирательству в заседании апелляционного суда на 30.09.2009 на 14 час. 00 мин. В судебном заседании 30.09.2009 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.10.2009 на 16 час. 00 мин. До судебного заседания истцом, а также ОАО «Концерн средне- и малотоннажного кораблестроения» в суд представлены письменные пояснения по делу, в которых соответственно истец просит удовлетворить следующие исковые требования: признать незаключенным контракт № Р 72/2004 на строительство танкера полной грузоподъемностью 18 500 тонн для нефтяных продуктов и химикатов IMO класса II c бортовым номером 102111, подписанный 12 ноября 2004 года между ОАО «Амурский судостроительный завод» и корпорацией Ханзеатик Ллойд Шиффарт ГмбХ & Ко. КГ (Hanseatic Lloyd Schiffahrt GmbH & Co. KG) и, в последствии, уступленного компании ХЛЛ Блэк Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL Black Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG) на основании дополнительного соглашения № 2 от 05.05.2005; признать незаключенным контракт № Р 72/2004 на строительство танкера полной грузоподъемностью 18 500 тонн для нефтяных продуктов и химикатов IMO класса II c бортовым номером 102112, подписанный 12 ноября 2004 года между ОАО «Амурский судостроительный завод» и корпорацией Ханзеатик Ллойд Шиффарт ГмбХ & Ко. КГ (Hanseatic Lloyd Schiffahrt GmbH & Co. KG) и, в последствии, уступленного компании ХЛЛ Рэд Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL Red Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG) на основании дополнительного соглашения № 2 от 05.05.2005; признать незаключенным контракт № Р 72/2004 на строительство танкера полной грузоподъемностью 18 500 тонн для нефтяных продуктов и химикатов IMO класса II c бортовым номером 102113, подписанный 12 ноября 2004 года между ОАО «Амурский судостроительный завод» и корпорацией Ханзеатик Ллойд Шиффарт ГмбХ & Ко. КГ (Hanseatic Lloyd Schiffahrt GmbH & Co. KG) и, в последствии, уступленного компании ХЛЛ Йеллоу Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL Yellow Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG) на основании дополнительного соглашения № 2 от 05.05.2005; признать незаключенным контракт № Р 72/2004 на строительство танкера полной грузоподъемностью 18 500 тонн для нефтяных продуктов и химикатов IMO класса II c бортовым номером 102114, подписанный 12 ноября 2004 года между ОАО «Амурский судостроительный завод» и корпорацией Ханзеатик Ллойд Шиффарт ГмбХ & Ко. КГ (Hanseatic Lloyd Schiffahrt GmbH & Co. KG) и, в последствии, уступленного компании ХЛЛ Уайт Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL White Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG) на основании дополнительного соглашения № 2 от 05.05.2005; признать право собственности на танкеры-химовозы, построенные в рамках указанных выше контрактов № Р 72/2004, а Концерн просит удовлетворить указанные требования истца в полном объеме. С учетом ранее заявленных в исковом заявлении оснований, а также дополнительных оснований, представленных в письменных пояснениях, выступления представителей в судебном заседании ОАО «Амурский судостроительный завод» указывает на подписание между ним и Ханзеатик Ллойд Шиффарт ГмбХ & Ко. КГ четырех контрактов от 12.11.2004 на строительство танкеров с бортовыми номерами 102111, 102112, 102113, 102114, а также дополнительных соглашений к ним от 05.05.2005 на передачу прав заказчика дочерним Ханзеатик Ллойд Шиффарт ГмбХ & Ко. КГ иностранным компаниям. В рамках совместной технической встречи сторон 25.11.2004 по контрактам был составлен перечень чертежей. 17.01.2005 в г. Райсдорф (Германия) состоялось совещание, результатом которого явился протокол технического совещания по вопросам уточнения состава классификационного проекта танкера-химовоза, сроков разработки чертежей и взаимодействия в период строительства, а также откорректированный перечень контрактных чертежей для нового строительства судов. Однако указанный протокол подписан иными сторонами и лицами, нежели стороны по контрактам, полномочия указанных лиц не определены. Сторонами никогда не согласовывались и не подписывались чертежи как составная часть Технической спецификации, являющейся неотъемлемой частью контрактов, следовательно, контракты не заключены. Отсутствие технических характеристик судов свидетельствует об отсутствии соглашения о предмете. Несогласованность условий контрактов подтверждается также заключением № СИ-П7-61100 от 01.12.2007 Правительства РФ. Цена строительства четырех танкеров не согласована, т.к. предмет обязательства не определен. Права на судна сохраняются за ОАО «Амурский судостроительный завод». Два танкера 17 января и 27 декабря 2006 года в соответствии с актами закладки киля были заложены на судостроительном заводе, зарегистрированы в порту Николаевск-на-Амуре Хабаровского края. Два других танкера заложены не были. Заказчик претендует на строящиеся суда по контрактам. Танкеры строительство и чертеж произведены за счет средств завода и привлеченных заемных средств, оборудование на судах также приобретено заводом. Правом, применимым при рассмотрении спора о признании права собственности на два танкера, является право Российской Федерации. С учетом исключительной подсудности, иск обоснованно предъявлялся в Арбитражный суд Хабаровского края. В отношении иска к ОАО «Концерн средне- и малотоннажного кораблестроения» в части признания неисполненными обязательств по агентскому договору № ВП-8/01 от 17.12.2001 и дополнительному соглашению к агентскому договору №ВЛ-6/288/танкеры-18500 от 03.12.2004 поддерживает ранее заявленный отказ от указанных требований. Из имеющихся в материалах дела письменных и устных пояснений Ханзеатик Ллойд Шиффарт ГмбХ & Ко. КГ (Hanseatic Lloyd Schiffahrt GmbH & Co. KG), в том числе имеющихся в апелляционной жалобе на решение суда от 08.07.2008, следует, что ответчик оспаривает возможность рассмотрения дела российскими арбитражными судами в части признания незаключенными контрактов со ссылкой на пункт 5 статьи 148 АПК РФ, пункт 1 статьи 14 оспариваемых контрактов, поскольку имеется соответствующая арбитражная оговорка, просит оставить исковое заявление без рассмотрения. Указывает, что применимым правом в отношении контрактов на строительство танкеров с бортовыми номерами 102113 и 102114 на основании пункта 1 статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), части 1 статьи XX контрактов является английское право. Контракты заключены в соответствии с законом и не могут быть признаны незаключенными. По своему содержанию контракты являются смешанными договорами, содержащими элементы договора строительного подряда и договора поставки. После подписания контрактов 12.11.2004 ответчик передал истцу предварительный список необходимых чертежей. В дальнейшем на совещании 17.01.2005 утвержден откорректированный окончательный перечень чертежей классификационного проекта. Сторонами было согласовано существенные условия договоров о цене и сроках. Оба спорных танкера строятся для ответчика, по его заказу и на основании контрактов. Ответчик - ОАО «Концерн средне- и малотоннажного кораблестроения» в заседании суда поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. Представители Ханзеатик Ллойд Шиффарт ГмбХ & Ко. КГ (Hanseatic Lloyd Schiffahrt GmbH & Co. KG), ХЛЛ Блэк Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL Black Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG), ХЛЛ Рэд Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL Red Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG), ХЛЛ Уайт Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL White Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG), ХЛЛ Йеллоу Си Шиффартсгезельтшафт мбХ & Ко. КГ (HLL Yellow Sea Schiffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG) в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 123, 253 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу n КСНИМ.. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|