Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А73-4394/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-153/2015

17 февраля 2015 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2015 года. Полный текст  постановления изготовлен 17 февраля 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Волковой М.О.,

судей                                       Гричановской Е.В., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной В.В.,

при участии  в заседании:

от Минстроя Камчатского края: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России: Есина Е.В., представитель по доверенности от 09.07.2014 № 4/400;

от третьего лица КГБУ «Служба заказчика Минстроя края»: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства»

на решение от  02.12.2014

по делу № А73-4394/2014

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Дюковой С.И.,

по иску Министерства строительства Камчатского края

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства»

о  понуждению к исполнению обязательства в натуре

третье лицо: Краевое государственное бюджетное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края»,

УСТАНОВИЛ:

Министерство строительства Камчатского края (ОГРН 1074101008178, ИНН 4101121016,  место нахождения: Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский) (далее – Минстрой Камчатского края) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН 1022700931220, ИНН 2700001660, место нахождения: г. Хабаровск) (далее – ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России») с исками об обязании устранить недостатки результата выполненных строительных работ по сейсмоусилению, допущенных при выполнении работ, по следующим объектам:

- жилого дома 40 по ул. Советской в г. Петропавловске-Камчатском в рамках заключенного государственного контракта № 56/10-ГК от 18.10.2010 (дело № А73-4394/2014);

- жилого дома 12 по пр. 50 лет Октября в г. Петропавловске-Камчатском в рамках заключенного государственного контракта № 32/10-ГК от 18.10.2010 (дело № А73-4389/2014);

- жилого дома 60 по ул. Ленинской в г. Петропавловске-Камчатском в рамках заключенного государственного контракта № 45/10-ГК от 18.10.2010 (дело № А73-4393/2014);

- жилого дома 10 по пр. 50 лет Октября в г. Петропавловске-Камчатском в рамках заключенного государственного контракта № 31/10-ГК от 18.10.2010 (дело № А73-4390/2014);

- жилого дома 11 по ул. Тушканова в г. Петропавловске-Камчатском в рамках заключенного государственного контракта № 50/10-ГК от 18.10.2010 (дело №А73-4391/2014);

- жилого дома 9/6 по пр. 50 лет Октября в г. Петропавловске-Камчатском в рамках заключенного государственного контракта № 35/10-ГК от 18.10.2010 (дело № А73-4392/2014).

Определением суда от 14.05.2014 дела № А73-4394/2014, №А73-4390/2014, №А73-4391/2014, №А73-4392/2014, №А73-4393/2014, №А73-4389/2014 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу № А73-4394/2014.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Краевое государственное бюджетное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края».

До принятия решения по существу истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования в части объема и сроков выполнения работ, необходимых для устранения последствий некачественно выполненных ответчиком работ по объектам:

- пр. 50 лет Октября, 9/6:  выполнить демонтаж кровельного ковра из рулонных материалов; устранить причины затеканий; восстановить покрытие кровли рулонными материалами; демонтировать облицовку оконных откосов; выполнить герметизацию оконных проемов; выполнить облицовку оконных откосов фасадными панелями; демонтировать оконные отливы с контруклоном; установить новые оконные отливы; выполнить качественное крепление пожарных отсечек; вывезти строительный мусор с прилегающей территории; установить металлические двери входов в техподполье; демонтировать испорченные стеклопакеты; установить новые стеклопакеты;

- пр. 50 лет Октября, 10: качественно выполнить примыкания кровельного покрытия к контрфорсам; вывезти с прилегающей территории остатки демонтированных при сейсмоусилении крылец;

- пр. 50 лет Октября, 12: выполнить демонтаж кровельного ковра из рулонных материалов; устранить причины затеканий; восстановить покрытие кровли рулонными материалами; выполнить качественное крепление пожарных отсечек; восстановить оторванные ветром фасадные панели; восстановить оторванные ветром панели кровельного карниза; демонтировать испорченные стеклопакеты; установить новые стеклопакеты; выполнить разуклонку бетонного покрытия дворовой территории;  

- ул. Советская, 40: выполнить демонтаж кровельного ковра из рулонных материалов; устранить причины затеканий; восстановить покрытие кровли рулонными материалами; демонтировать облицовку оконных откосов; выполнить герметизацию оконных проемов; выполнить облицовку оконных откосов фасадными панелями; устранить затекания балконов; устранить затекания пристроек магазина «Дары природы»; выполнить разуклонку бетонного покрытия дворовой территории;

- ул. Ленинская, 60: выполнить демонтаж кровельного ковра из рулонных материалов; устранить причины затеканий; восстановить покрытие кровли рулонными материалами; выполнить разуклонку бетонного покрытия дворовой территории; после устранения причин затекания выполнить косметический ремонт помещений; восстановить световые приямки подвала;

- ул. Тушканова, 11: выполнить демонтаж кровельного ковра из рулонных материалов; устранить причины затеканий; восстановить покрытие кровли рулонными материалами; заделать сквозные отверстия в наружной стене здания; восстановить оторванные ветром фасадные панели, металлические уголки; выполнить разуклонку входов в подъезды; демонтировать испорченные стеклопакеты; установить новые стеклопакеты; восстановить пристройку магазина «Бутуз»; восстановить световые приямки подвала;

Срок выполнения заявлен – не позднее 3 месяцев со дня вынесения решения суда.

Кроме того, просил обязать ответчика исполнить обязательство в натуре – устранить нарушения качества выполненных строительных работ по сейсмоусилению зданий жилых домов, указанных в заключении экспертизы.

Уточнения требований  приняты судом к рассмотрению.

Решением от 02.12.2014 суд обязал ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» в течение трех месяцев устранить строительные дефекты, выполнив следующие работы:

- по кровельным покрытиям:

1. произвести ремонт механических повреждений кровельного покрытия площадью:

дом по пр. 50 лет Октября, 9/6 – 0,7 м2

дом по пр. 50 лет Октября, 10 – 0,5 м2

дом по пр. 50 лет Октября, 12 – 1,0 м2

дом по ул. Советская, 40 – 0,4 м2

дом по ул. Тушканова, 11 – 1,1 м2

дом по ул. Ленинская, 60- 0,7 м2

2. устранить образования в слоях рулонного ковра отдельных вздутий «мешков», наполненных воздухом или водой: дом по пр. 50 лет Октября, 9/6 – 3,8  м2

дом по пр. 50 лет Октября, 10 – 5,7 м2

дом по пр. 50 лет Октября, 12 – 16,0 м2

дом по ул. Советская, 40 – 6,0 м2

дом по ул. Тушканова, 11 – 24,8 м2

дом по ул. Ленинская, 60 – 4,5 м2

3. устранить отверстия, деформации, свищи в местах сопряжения кровельного покрытия с опорными частями выступающих конструкций, приводящих к протечке в местах опорных частей антенн и растяжек:

дом по пр. 50 лет Октября, 9/6 – 0,16 м2

дом по пр. 50 лет Октября, 10 – 1,0 м2

дом по пр. 50 лет Октября, 12 – 2,8 м2

дом по ул. Советская, 40 – 0,3 м2

дом по ул. Тушканова, 11 – 2,5 м2

дом по ул. Ленинская, 60 – 0,64 м2

4. устранить отслоения рулонного ковра от вертикальных поверхностей и одного слоя копра от другого, приводящих к проникновению воды в толщу покрытия:

дом по пр. 50 лет Октября, 9/6- 3,16 м2

дом по пр. 50 лет Октября, 10 – 12,8 м2

дом по пр. 50 лет Октября, 12 – 13,2 м2

дом по ул. Советская, 40 – 11,0 м2

дом по ул. Тушканова, 11 – 22,0 м2

дом по ул. Ленинская, 60 – 10,8 м2

5. устранить отсутствие или некачественное нанесение герметика между прижимной планкой и вертикальной поверхностью:

дом по пр. 50 лет Октября, 9/6 – 9,8 п.м.

дом по пр. 50 лет Октября, 10 – 5,5 п.м.

дом по пр. 50 лет Октября, 12 – 2,0 п.м.

дом по ул. Советская, 40 – 6,0 п.м.

дом по ул. Тушканова, 11 – 154,0 п.м.

6. установить отсутствующие прижимные планки на контрфорсах, монолитных углах и корпусах вентиляционных шахт:

дом по ул. Советская, 40 – 4,0 п.м.

дом по ул. Тушканова, 11 – 70,0 п.м.

7. устранить расслоение полотен материала в местах нахлестки:

дом по пр. 50 лет Октября, 9/6 – 5,0 м2

дом по пр. 50 лет Октября, 10 – 12,0 м2

дом по пр. 50 лет Октября, 12 – 4,0 м2

дом по ул. Советская, 40 – 0,85 м2

дом по ул. Тушканова, 11 – 1,0 м2

дом по ул. Ленинская, 60 – 9,0 м2

- по облицовке фасада произвести работы:

1. дом по пр. 50 лет Октября, 9/6:

- выполнить заполнение вертикальных швов герметиком – 8,0 п.м.

- заменить или произвести окраску поврежденных стеновых фиброцементных плит – 65,0 м2

- закрепить декоративный облицовочный уголок – 1,5 п.м.

- заменить или произвести ремонт оконных отливов, имеющих механические повреждения (3 шт.) – 2,2 м2

2. дом по пр. 50 лет Октября, 10:

- выполнить заполнение вертикальных швов герметиком – 15,0 п.м.

- заменить или произвести окраску поврежденных стеновых фиброцементных плит – 21,0 м2

- закрепить декоративный облицовочный уголок – 1,0 п.м.

3. дом по пр. 50 лет Октября, 12:

- выполнить заполнение вертикальных швов герметиком – 17,0 п.м.

- заменить или произвести окраску поврежденных стеновых фиброцементных плит – 18,5 м2

- закрепить декоративный облицовочный уголок – 5,0 п.м.

- закрепить лист пожарной отсечки в кв. № 22

- восстановить отсутствующую ФЦП облицовки карниза – 0,36 м2

4. дом по ул. Советская, 40:

- выполнить заполнение вертикальных швов герметиком – 18,5 п.м.

- заменить или произвести окраску поврежденных стеновых фиброцементных плит – 11,0 м2

- установить декоративный облицовочный уголок – 1,6 п.м.

- заменить обшивку контрфорсов, имеющую волнообразную поверхность из-за намокания фиброцементных плит, – 40,0 м2

- закрепить оторванную фиброцементную плиту над окном 2-го этажа – 1,3 м2

5. дом по ул. Тушканова, 11:

- выполнить заполнение вертикальных швов герметиком – 23,7 п.м.

- заменить или произвести окраску поврежденных стеновых фиброцементных плит – 79,0 м2

- закрепить декоративный облицовочный уголок – 8,0 п.м.

- установить отсутствующую фиброцементную плиту обшивки карнизного свеса – 0,9 м2

- закрепить отлив кровельного свеса– 6,9 п.м.

- устранить проседание фиброцементной плиты - 1,3 м2

6. дом по ул. Ленинская, 60:

- выполнить заполнение вертикальных швов герметиком – 7,0 п.м.

- заменить или произвести окраску поврежденных стеновых фиброцементных плит – 46,0 м2

- закрепить декоративный облицовочный уголок – 1,0 п.м.

- закрепить отлив кровельного свеса– 6,0 п.м.

- устранить проседание фиброцементной плиты - 1,3 м2.

Этим же решением с ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 24 000 рублей.

Не согласившись с судебным актом, ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В обоснование доводов жалобы указано на то, что экспертом при проведении судебной экспертизы выявлены нарушения требований «Рекомендации по проектированию и монтажу» и Альбом технических решений ТРСФИ 2-2011», в том числе: в проекте не выполнены условия по предотвращению намокания фиброцементной плиты, приводящие к отслаиванию окраски и повреждению самой панели, не выполнены условия по монтажу фиброцементных плит.

Кроме того, экспертом выявлено несоблюдение правил эксплуатации фасадов зданий с отделкой из фиброцементиных плит.

По мнению заявителя жалобы, при существующем проектном решении проведение только лишь покраски или замены фиброцементных плит не устранит причину их намокания.

Отзыв в материалы дела не представлен.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала изложенную позицию, дав соответствующие пояснения, считая, что при имеющемся проектном решении исправить недостатки практически невозможно.

Истец, третье лицо, извещенные в соответствии с требованиями статей 121 – 123  АПК  РФ, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», своих представителей  не направили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ  в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, 18.10.2010 между Минстроем Камчатского края (государственный