Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А73-15431/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Комитета о том, что заявленные Обществом
убытки подлежат взысканию с Администрации,
поскольку в 2011 году органом местного
самоуправления г. Хабаровска
осуществлялось регулирование провозной
платы в рамках организации транспортного
обслуживания населения в границах
городского округа, посредством ее
согласования и выделения субсидий, не
соответствует установленным по делу
обстоятельствам, в связи с чем
апелляционным судом отклоняется.
Устные доводы представителей Комитета о том, что регулирование тарифов производится им при наличии заявления заинтересованного лица, а в его адрес истец не обращался с заявлением надлежащей формы об установлении тарифа на перевозку по спорным маршрутам, отклоняются как несостоятельные - Общество направляло соответствующее заявление в Комитет с приложением необходимых документов, где просило установить тарифы по городским и краевым маршрутам в навигацию 2011 года, по этому заявлению расчет тарифов на краевые перевозки произведен, а по городским (при соблюдении той же формы) - нет (заявление от 09.02.2011 №02-15-199). На основании изложенного исковые требования Общества к Администрации не подлежат удовлетворению как заявленные к ненадлежащему ответчику, принимая во внимание несовершение истцом действий по изменению процессуального статуса третьего лица (Комитета, привлеченного в этом качестве по инициативе апелляционного суда) на ответчика. Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, с учетом принятого по делу судебного акта, относятся на истца в силу статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение от 25 марта 2014 года по делу №А73-15431/2013 Арбитражного суда Хабаровского края отменить. В иске отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке. Председательствующий Е.Н. Головнина
Судьи Т.С. Гетманова
Т.Д. Козлова Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n М3ДОГОВОРА.. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|