Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А73-11966/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предпринимателя, предприниматель выделяла НДС, при этом проведенный Инспекцией анализ счетов-фактур, книг покупок и продаж, платежных документов выявил неполное отражение сумм  реализации, несоответствие периодов реализации и, соответственно, возникновения права на вычеты, в том числе НДС с сумм авансов. Следовательно, установив при проведении выездной налоговой проверки вышеуказанные нарушения предпринимателем норм налогового законодательства, Инспекция не изменяла юридической квалификации сделок, совершенных предпринимателем, или статуса и характера деятельности ИП Костенюк Т.В.

В данном случае выводы налогового органа основаны на документах бухгалтерского и налогового учета самого предпринимателя и подтверждены вступившими в законную силу судебными актами по делу № А73-11966/2011.

Суд апелляционной инстанции также соглашается с выводом суда первой инстанции о несостоятельности  доводов предпринимателя о том, что оспариваемое решение от 31.07.2013 № 8591 принято ненадлежащим налоговым органом в связи с направлением требования № 3671 по состоянию на 20.09.2011 налоговым органом по Ванинскому территориальному участку (код налогового органа 2709), в то время как в качестве индивидуального предпринимателя Костенюк Т.В. была зарегистрирована и поставлена на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю (территориальный участок по г.Советская Гавань и Советско-Гаванскому району) (код налогового органа 2704).

Согласно пункту 5 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога и сбора направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета.

Исходя из положений статьи 30 НК РФ территориальным налоговым органом является не отдел Инспекции, а непосредственно Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю, входящая в единую централизованную  систему органов Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, которой предпринимателю и было направлено требование № 3671 по состоянию на 20.09.2011 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Кроме того, в соответствии с представленным в материалы дела Положением о Межрайонной Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Хабаровскому краю, утвержденным 15.08.2003,  Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Хабаровскому краю создана приказом Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Хабаровскому краю от 27.06.2003 № 184 «О реорганизации Инспекции МНС России по Ванинскому району Хабаровского края, Инспекции МНС России по г.Советская Гавань и Советско-Гаванскому району Хабаровского края» путем слияния двух инспекций. Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Хабаровскому краю является правопреемником прав, обязанностей и иных вопросов деятельности реорганизуемых Инспекции МНС России по Ванинскому району Хабаровского края и Инспекции МНС России по г.Советская Гавань и Советско-Гаванскому району Хабаровского края.

Местонахождение Межрайонной Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Хабаровскому краю : 682860, п.Ванино, л. Матросова, д.5; местонахождение территориального участка : г. Советская Гавань, пл.Победы, д.7.

 Оценив в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд первой инстанции обосновано признал оспариваемые решения незаконными в части.

 Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно им отклонены.  Кроме того, данные доводы не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, по мнению суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

     решение Арбитражного суда Хабаровского края от  13.03.2014 по делу № А73-12147/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

      Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

         Е.А. Швец

Судьи

   Т.Д. Пескова

Е.И. Сапрыкина