Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу n .. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оценку конкретных обстоятельств совершения предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, - отсутствие доказательств пренебрежительного отношения к исполнению своих публично-правовых обязанностей, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не наступление вредных последствий, признание факта совершения вменяемого правонарушения, незначительное количество находящихся на складе продукта переработки молока (2 банки), а также отсутствие сведений о повторности привлечения к административной ответственности за однородные административные правонарушения, обоснованно применил положения о малозначительности совершенного предпринимателем административного правонарушения, освободив ее от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП, и объявив устное замечание.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований Управления Роспотребнадзора, в части привлечения ИП Хаменкова Е.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Принимая во внимание положения норм материального и процессуального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционной суд считает, что доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы повлияли на обоснованность и законность решения суда, либо опровергли выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь частью 4.1 статьи 206, статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Магаданской области от  30.04.2013 по делу № А37-381/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Пескова

Судьи

Е.И. Сапрыкина

Е.Г. Харьковская