Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу n А73-7044/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
установлен 8 лет 4 месяца.
Дополнительным соглашением № 7 от 24.04.2012 в связи с реорганизацией ООО «Грант» в форме выделения из него ООО «Лазурит», в соответствии с передаточным актом и разделительным балансом от 17.02.2012, в договор № 3 от 21.05.2007 внесены изменения в части передачи всех прав и обязанностей по договору о развитии застроенной территории от Единственного участника - ООО «Грант» - правопреемнику ООО «Лазурит». По условиям договора о развитии ООО «Грант», а в дальнейшем ООО «Лазурит» приняло на себя обязательства: - перечислить за право заключить договор о развитии застроенной территории денежные средства в сумме 10 000 000 рублей; - подготовить проект планировки застроенной территории; - расселить жильцов дома ветхого жилищного фонда; - уплатить выкупную цену за изымаемые жилые помещения в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу; - осуществить строительство и реконструкцию объектов инженерной инфраструктуры; - осуществить строительство на застроенной территории в соответствии с утвержденным проектом планировки застроенной территории. В свою очередь, Администрация обязалась, помимо прочего, предоставить Победителю аукциона земельный участок (участки) в границах застроенной территории бесплатно без проведения аукциона в собственность или аренду для осуществления строительства (п.2.2.3 договора). Судом первой инстанции установлено, что во исполнение своих обязанностей ООО «Грант» (правопредшественник ООО «Лазурит») в 2008 году выполнило проектирование планировки и межевания застроенной территории (включая спорный участок). Проект планировки и документация по планировке утверждены постановлением мэра г. Хабаровска от 25.08.2008г. № 2579. В настоящее время КГУП «Хабаровскгражданпроект» осуществляет разработку проекта строительства «Группы жилых домов со встроенными административными помещениями и подземными автостоянками в границах улиц Тургенева - Амурский бульвар - Комсомольская в Центральном районе г. Хабаровска». Судом первой инстанции также установлено, что ОАО «ЦИТ» является собственником объекта недвижимости - нежилого здания общей площадью 97,2 кв.м. инв. № 6561, Литер А, расположенного по адресу г. Хабаровск, ул. Тургенева, 84, (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.03.2012). 11.07.2008 между ОАО «ЦИТ» и Департаментом заключен договор аренды № 437 земельного участка с кадастровым номером 27:2360301221:90 общей площадью 207,12 кв.м. для использования под нежилое здание по адресу г. Хабаровск, ул. Тургенева, 84, сроком с 11.07.2008г. до 10.06.2009г. В соответствии с пунктом 5.4 договора этот договор считается заключенным на неопределенный срок. 09.11.2010 между Департаментом и ОАО «ЦИТ» заключено соглашение о расторжении договора аренды от 11.07.2008 № 437. Судом установлено, что распоряжением Департамента от 19.07.2011 № 181 ОАО «ЦИТ», с учетом распоряжения от 17.11.2011 № 326, утверждена схема расположения земельного участка площадью 3818,0 кв.м, расположенного по ул. Тургенева, 84 в Центральном районе, сформированного из земельного участка с кадастровым номером 27:23:030121:101 площадью 3621,0 кв.м., находящегося в муниципальной собственности, и присоединения земельного участка из земель государственной собственности, для использования под здание учреждения (Литер А), используемое в коммерческих целях (т.2 л.д.19). Судом также установлено, что основанием для принятия такого распоряжения послужило обращение ОАО «ЦИТ» в Департамент с заявкой от 04.07.2011г. об утверждении такого разрешения и направление Департаментом архитектуры, строительства и землепользования Администрации города Хабаровска информации в Департамент муниципальной собственности для согласования схемы расположения такого земельного участка - письмо от 22.06.2011 № 01-42/5964. Решением Кадастровой палаты от 24.10.2011 № 2700/401/11-12475 проведен государственный кадастровый учет земельного участка путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером 27:23:0010121:101 и земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Новому земельному участку присвоен кадастровый номер 27:23:0030121:104 (кадастровый паспорт земельного участка от 31.12.2011 № 2700/301/11-37362. Постановлением Администрации от 01.02.2012 № 382 ОАО «ЦИТ» предоставлен земельный участок площадью 3818,0 кв.м. с кадастровым номером 27:23:0030121:104 в аренду сроком на 3 года для использование под здание учреждения (лит.А) по ул. Тургенева, 84. Между Департаментом и ОАО «ЦИТ» заключен договор от 06.02.2012 № 62 аренды названного земельного участка сроком с 06.02.2012 по 05.01.2013. Земельный участок с кадастровым номером 27:23:0030121:104 согласно передаточному акту от 06.02.2012 передан в пользование ОАО «ЦИТ». 21.03.2012 ОАО «ЦИТ» обратилось в Администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 3818,0 кв.м. с кадастровым номером 27:23:0030121:104 в собственность за плату для использования под здание по адресу г. Хабаровск, ул. Тургенева, 84. Письмом Департамента архитектуры, строительства и землепользования Администрации города Хабаровска от 17.04.2012 № 01-46/4015 Обществу отказано в предоставлении такого земельного участка в собственность. В качестве основания для отказа указано, что земельный участок расположен в границах территории, предоставленной для развития, в соответствии с протоколом аукциона от 20 апреля 2007 года № 2 по продаже права заключения договора о развитии застроенной территории в границах ул. Тургенева - Амурского бульвара - ул. Комсомольской. Победитель аукциона - ООО «Грант», с которым заключен договор о развитии застроенной территории от 21.05.2007 № 3. Все дальнейшие действия по оформлению участков в границах указанных улиц должны учитывать наличие договора и оформляться по согласованию с победителем аукциона. Судом первой инстанции установлено, что ООО «Лазурит» просит признать недействительным постановление Администрации от 01.02.2012 № 382 и заключенный на основании этого постановления с ОАО «ЦИТ» договор аренды земельного участка от 06.02.2012 № 62, площадью 3818 кв.м. по адресу г. Хабаровск, ул. Тургенева, 84, а также Общество просит признать недействительным распоряжение Департамента от 19.07.2011 № 181 об утверждении схемы расположения земельного участка. При этом Общество указывает, что им по договору о развитии приобретено право без проведения торгов бесплатно оформить любой земельный участок в границах ул. Тургенева - Амурского бульвара - ул. Комсомольской. Оспариваемый договор аренды противоречит положениям ст.11.2, п.2.1 ст.30 Земельного кодекса Российской Федерации, п.8 ст.46.1 Градостроительного кодекса и нарушает права ООО «Лазурит» сформировать и приобрести бесплатно земельный участок, в том числе, и, в части, переданной ОАО «ЦИТ». В свою очередь, ОАО «ЦИТ» не согласно с отказом Администрации в предоставлении ему земельного участка в собственность площадью 3818кв.м. для использования под здание площадью 97,2 кв.м. по адресу ул. Тургенева, 84. ОАО «ЦИТ» ссылается на свое исключительное право на приобретение в собственность земельного участка в порядке ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации. Удовлетворяя частично требования ООО «Лазурит», суд первой инстанции исходил из следующего. В соответствии со ст. 198 АПК РФ организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1). Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 4). Из объяснений ООО «Лазурит» судом установлено, что о постановлении Администрации от 01.02.2012 № 382 ему стало известно 13.07.2012 из материалов дела № А73-7044/2012, по которому это Общество было привлечено в качестве третьего лица. Из материалов дела следует, что Администрацией не представлено суду доказательств в опровержение названных доводов (в частности, сведения об опубликовании постановления в средствах массовой информации, ином доведении до ООО «Лазурит» этого постановления). С заявлением об обжаловании этого постановления ООО «Лазурит» обратилось 25.07.2012г., то есть без пропуска срока на обжалование. Общество также утверждало, что об издании распоряжения Департамента от 19.07.2011г. № 181 и о действиях Администрации, изложенных в письме от 22.06.2011г. № 01-42/5964, ему стало известно 31 августа 2012 года. Администрацией и Департаментом суду также не представлено доказательств в опровержение названных доводов. С заявлением об обжаловании этого распоряжения Департамента и действий Администрации Общество обратилось 13.09.2012, то есть без пропуска срока на обжалование. В связи с этим, требования ООО «Лазурит» о признании недействительными постановления Администрации от 01.02.2012 № 382, распоряжения Департамента от 19.07.2011 № 181, незаконными действий Администрации, изложенных в письме от 22.06.2011 № 01-42/5964, обоснованно рассмотрены судом первой инстанции по существу, в порядке главы 24 АПК РФ. В соответствии с частью 8 статьи 46.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации предоставление для строительства в границах территории, в отношении которой принято решение о развитии, земельных участков, которые находятся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена и которые не предоставлены в пользование и во владение гражданам и юридическим лицам, осуществляется лицу, с которым органом местного самоуправления заключен договор о развитии застроенной территории, без проведения торгов в соответствии с земельным законодательством. Согласно части 1 статьи 46.2 Градостроительного кодекса РФ по договору о развитии застроенной территории (далее - договор) одна сторона обязуется в установленный договором срок своими силами и за свой счет и (или) с привлечением других лиц и (или) средств других лиц выполнить обязательства в соответствии с пунктами 3 - 6 части 3 настоящей статьи, а другая сторона (орган местного самоуправления) обязуется создать необходимые условия для выполнения обязательств в соответствии с пунктами 7 - 9 части 3 настоящей статьи. Договором могут быть предусмотрены иные обязательства сторон в соответствии с частью 4 настоящей статьи. Пунктом 9 части 3 статьи 46.1 Градостроительного кодекса РФ установлено, что одним из существенных условий договора о развитии застроенной территории является обязательство органа местного самоуправления после выполнения лицом, заключившим договор с органом местного самоуправления, обязательств, предусмотренных пунктами 3 - 5 настоящей части, предоставить указанному лицу без проведения торгов в соответствии с земельным законодательством для строительства в границах застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, земельные участки, которые находятся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена (если распоряжение такими земельными участками осуществляется органом местного самоуправления) и которые не предоставлены в пользование и (или) во владение гражданам и юридическим лицам; максимальные сроки выполнения указанного обязательства. В соответствии с пунктом 7 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земельных участков, находящихся в границах застроенной территории, в отношении которой в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации принято решение о ее развитии и заключен договор о развитии застроенной территории, осуществляется лицом, с которым заключен такой договор, в соответствии с документацией по планировке территории, утвержденной в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности. Пунктом 2.1 статьи 30 Земельного кодекса РФ установлено, что земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, или земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который не предоставлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, предоставляется для строительства в границах застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, без проведения торгов лицу, с которым в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке заключен договор о развитии застроенной территории. Указанный земельный участок по выбору лица, с которым заключен договор о развитии застроенной территории, предоставляется бесплатно в собственность или в аренду. Размер арендной платы за указанный земельный участок определяется в размере земельного налога, установленного законодательством Российской Федерации за соответствующий земельный участок. Орган местного самоуправления или в случаях, установленных законами субъектов Российской Федерации в соответствии с федеральным законом, исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, после утверждения документации по планировке застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, на основании заявления о предоставлении земельного участка, указанного в абзаце первом настоящего пункта, лица, заключившего с органом местного самоуправления договор о развитии застроенной территории, определяет технические условия подключения объектов к сетям инженерно-технического обеспечения, плату за подключение и принимает решение о предоставлении указанного земельного участка. Решение о предоставлении земельного участка, указанное в абзаце втором настоящего пункта, является основанием установления в соответствии с заявлением лица, заключившего с органом местного самоуправления договор о развитии застроенной территории, и за его счет границ такого земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета. Из анализа приведенных норм права следует, что единственным лицом, которому может быть предоставлен земельный участок в границах застроенной территории, в отношении которой органом местного самоуправления принято решение о ее развитии, может быть только лицо, с которым заключен Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу n А04-1989/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|