Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А24-5801/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Собственник земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:397 имел возможность получить кадастровую выписку с целью уточнения сведений о действительной площади данного земельного участка до издания приказа № 1636 от 16.12.2013 о его разделе.

На основании изложенного, принимая во внимание выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания незаконными действий Кадастровой палаты по постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 41:05:0101006:3823, 41:05:0101006:3824, 41:05:0101006:3825, 41:05:0101006:472, 41:05:0101006:473, 41:05:0101006:474, 41:05:0101006:475, 41:05:0101006:476, учитывая, что действия Кадастровой палаты по постановке на кадастровый учет как вышеуказанных земельных участков, так и земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:3846 не нарушают законных прав и интересов заявителя, требование Учреждения о признании данных действий незаконными удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требование заявителя в части признания незаконными действий Кадастровой палаты по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:397 и отражению площади данного земельного участка в размере 7 230 592 кв. м, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 24 Закона № 221-ФЗ установлено, что учет изменений преобразуемого объекта недвижимости или в соответствующих случаях снятие с учета преобразуемых объектов недвижимости осуществляется без заявления в течение трех рабочих дней с даты государственной регистрации прав на образованные из таких объектов недвижимости иные объекты недвижимости. Учет изменений преобразуемого объекта недвижимости или в соответствующих случаях снятие с учета преобразуемых объектов недвижимости осуществляется без заявления одновременно с постановкой на учет образованных из таких объектов недвижимости иных объектов недвижимости в случае, если право собственности на все образованные объекты недвижимости возникает в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу части 3.1 статьи 24 названного Федерального закона учет изменений преобразуемого земельного участка или в соответствующих случаях снятие с учета преобразуемых земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, также осуществляется без заявления в течение трех рабочих дней с даты государственной регистрации соответствующего права либо государственной регистрации аренды на образованные из таких земельных участков иные земельные участки.

Согласно части 3.1 статьи 25 Закона № 221-ФЗ, если при постановке на учет или при учете изменений земельного участка в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ других земельных участков (далее - смежные земельные участки), и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о смежных с ним земельных участках, орган кадастрового учета одновременно с осуществлением кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади таких смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении смежных земельных участков не требуется.

Из имеющихся в материалах дела решений об учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:397, таблицы внесенных изменений в сведения о данном земельном участке, следует, что изменения в государственный кадастр недвижимости, в результате которых площадь земельного участка составила 7 230 592 кв. м, были внесены Кадастровой палатой 19.06.2013 в связи с постановкой на кадастровый учет земельных участков, сформированных под эксплуатацию многоквартирных жилых домов, и 13.01.2014 в связи с государственной регистрацией прав на земельные участки, сформированные для эксплуатации объектов дошкольного образования.

Поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:397 была отражена в государственном кадастре недвижимости в размере 7 230 592 кв. м в связи с постановкой на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 41:05:0101006:3823, 41:05:0101006:3824, 41:05:0101006:3825, 41:05:0101006:472, 41:05:0101006:473, 41:05:0101006:474, 41:05:0101006:475, 41:05:0101006:476, а действия по постановке на кадастровый учет указанных земельных участков признаны судом соответствующими закону, у суда отсутствуют правовые основания для признания незаконными действий Кадастровой палаты по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:397.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований в части признания незаконными действий Кадастровой палаты по постановке на кадастровый учет спорных земельных участков и внесению изменений в государственный кадастр недвижимости сведений об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:397, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возложения на заинтересованное лицо обязанности по исключению из государственного кадастра недвижимости сведений о спорных земельных участках, а также по включению в государственный кадастр недвижимости сведений об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101006:397, отражающих площадь данного земельного участка в размере 7 258 735 кв. м.

Таким образом, в удовлетворении предъявленных требований арбитражным судом первой инстанции отказано правомерно.

Доводы Министерства обороны Российской Федерации изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не влекущими отмену оспариваемого решения

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 12.05.2015  по делу №А24-5801/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

С.В. Гуцалюк

Е.Н. Номоконова