Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А51-4195/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Произвести зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины (ст.104 АПК, п.6 ст.333_40 НК РФ)
вышеизложенное, поскольку фактические
обстоятельства, имеющие значение для дела в
указанной части, установлены арбитражным
судом первой инстанции на основании
полного и всестороннего исследования
имеющихся в деле доказательств, но
неправильно применены нормы материального
права, то принятое решение в указанной
части подлежит отмене с принятием нового
судебного акта об удовлетворении
требований ООО «ВЭД-Сервис» в признании
недействительными требований Находкинской
таможни об уплате таможенных платежей от
11.02.2015 № 350 в размере 23 2240,20 рублей,
выставленное по ДТ № 10714060/110413/0001337; от 11.02.2015
№ 348 в размере 23 9120,22 рублей, выставленное по
ДТ № 10714060/250613/0002390; от 11.02.2015 № 346 в размере 32
3813,57 рублей, выставленное по ДТ №
10714060/090513/0001770; от 16.02.2015 № 376 в размере 47 316,50
рублей, выставленное по ДТ № 10714060/150213/0000549;
от 16.02.2015 № 378 в размере 231 727,74 рублей,
выставленное по ДТ № 10714060/230413/0001519.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», если судебный акт принят не в пользу государственного органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов на основании части 1 статьи 110 АПК РФ. В связи, с чем государственная пошлина в размере 61 500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей подлежит взысканию с Дальневосточного таможенного управления Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2015 по делу № А51-4195/2015 в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ВЭД-Сервис» и признании недействительными требований Находкинской таможни об уплате таможенных платежей от 11.02.2015 № 350 в размере 23 2240,20 рублей, выставленное по ДТ № 10714060/110413/0001337; от 11.02.2015 № 348 в размере 23 9120,22 рублей, выставленное по ДТ № 10714060/250613/0002390; от 11.02.2015 № 346 в размере 32 3813,57 рублей, выставленное по ДТ № 10714060/090513/0001770; от 16.02.2015 № 376 в размере 47 316,50 рублей, выставленное по ДТ № 10714060/150213/0000549; от 16.02.2015 № 378 в размере 231 727,74 рублей, выставленное по ДТ № 10714060/230413/0001519, отменить. Требования общества с ограниченной ответственностью «ВЭД-Сервис» в указанной части удовлетворить. Требования Находкинской таможни об уплате таможенных платежей от 11.02.2015 № 350 в размере 23 2240,20 рублей, выставленное по ДТ № 10714060/110413/0001337; от 11.02.2015 № 348 в размере 23 9120,22 рублей, выставленное по ДТ № 10714060/250613/0002390; от 11.02.2015 № 346 в размере 32 3813,57 рублей, выставленное по ДТ № 10714060/090513/0001770; от 16.02.2015 № 376 в размере 47 316,50 рублей, выставленное по ДТ № 10714060/150213/0000549; от 16.02.2015 № 378 в размере 231 727,74 рублей, выставленное по ДТ № 10714060/230413/0001519 признать недействительными. В остальной части решение Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2015 по делу № А51-4195/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Дальневосточного таможенного управления в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЭД-Сервис» государственную пошлину в сумме 61 500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей, в том числе 56 000 (шестьдесят тысяч) рублей, уплаченных по платежным поручениям № 242 от 25.02.2015, № 250 от 26.02.2015, № 255 от 27.02.2015, 4 000 (четыре тысячи) рублей, зачтенных по платежным поручениям № 530 от 27.04.2012, № 532 от 27.01.2012 при обращении с заявлением в суд первой инстанции, 1 500 (одна тысяча пятьсот), зачтенных по платежному поручению № 483 от 15.04.2015, за подачу апелляционной жалобы. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев Председательствующий Л.А. Бессчасная Судьи Е.Л. Сидорович
Т.А. Солохина Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А51-4019/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|