Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А59-248/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А59-248/2013

28 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 21 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 июля 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.М. Синицыной,

судей Н.А. Скрипки, Д.А. Глебова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  А.О. Филипповой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы

Ким Светланы Санюновны, Пака Александра Чунгириевича

апелляционные производства №№05АП-4845/2015, 05АП-4847/2015

на решение от 08.04.2015 судьи С.Ф. Дудиной 

по делу № А59-248/2013 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску (заявлению) Ан Хва Дя 

к Ким Светлане Санюновне; Шин Денг Чель; Ким Бенг Хак; Лим Юн Хенг

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ЛЭКС КО., ЛТД»; Пак Александр Чунгириевич, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЛЭКС КО., ЛТД» Седнев Яков Владимирович

о переводе прав и обязанностей по договорам,

при участии:

от истца: Владимиров В.А. по доверенности от 06.12.2013 сроком действия на три года, паспорт;

от Ким Светланы Санюновны: Протасов А.В. по доверенности от 03.04.2015 сроком действия на  три года, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Участник общества с ограниченной ответственностью «ЛЭКС КО.,ЛТД» Ан Хва Дя (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковыми требованиями к Шин Денг Чель, Лим Юн Хенг, Ким Бенг Хак, Ким Светлане Санюновне о переводе на истца прав и обязанностей покупателя как по единому договору купли-продажи долей в уставном капитале ООО «ЛЭКС КО.,ЛТД» по цене 20 400 рублей за 51 % доли в уставном капитале общества, состоящему из: прав и обязанностей покупателя доли в размере 25% по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 01.02.2012, удостоверенному  нотариусом Антузинской М.Н. и зарегистрированному в реестре за № 1с-182, заключенному между Ким Светланой Санюновной (покупатель) и Пак Александром Чунгириевичем, действующим по доверенности от имени Лим Юн Хенг (продавец); прав и обязанностей покупателя доли в размере 25% по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 01.02.2012, удостоверенному нотариусом Антузинской М.Н. и зарегистрированному в реестре за № 1с-179, заключенному между Ким Светланой Санюновной (покупатель) и Пак Александром Чунгириевичем, действующим по доверенности от имени Ким Бенг Хак (продавец); прав и обязанностей по договору дарения части доли в размере 1% в уставном капитале общества от 28.12.2011, удостоверенному нотариусом Антузинской М.Н. и зарегистрированному в реестре за № 1с-3771, заключенному между Шин Денг Чель (даритель) и Ким Светланой Санюновной (одаряемый).

Исковое заявление принято к производству определением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.01.2013 с присвоением делу номера А59-248/2013.

Определением от 28.01.2013 Арбитражный суд Сахалинской области  в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ЛЭКС Ко.,ЛТД» (далее по тексту – ООО «ЛЭКС Ко.,ЛТД»).

Определением от 17.02.2014 Арбитражный суд Сахалинской области в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пака Александра Чунгириевича.

14.03.2014 Ан Хва Дя обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковыми требованиями о переводе на нее прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в размере 24 % в уставном капитале ООО «ЛЭКС КО.,ЛТД» от 25.07.2013, заключенному между Шин Денг Чель и Ким Светланой Санюновной и зарегистрированному в реестре за № 1с-1902 врио нотариуса Реут И.Н.

Определением от 19.03.2014 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ООО «ЛЭКС КО.,ЛТД» Седнев Яков Владимирович. Делу присвоен номер А59-1029/2014.

Определением от 05.05.2014 Арбитражным судом Сахалинской области объединены в одно производство дела №А59-248/2013 и №А59-1029/2014. Объединенному делу присвоен номер А59-248/2014.

Решением от 08.04.2015 Арбитражный суд Сахалинской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, Ким Светлана Санюновна обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.  В обоснование своей позиции апеллянт указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что договор дарения от 28.12.2011 между Шин Денг Чель и Ким Светланой Санюновной заключен в отсутствие воли на совершение сделки дарения. Также указывает, что судом первой инстанции не установлен факт того, что стороны договора дарения от 28.12.2011 (Шин Денг Чель и Ким Светлана Санюновна) не желали наступления правовых последствий, предусмотренных данным видом сделки. Отмечает, что не доказан факт возмездности договора дарения.  Указывает, что истцом не представлено доказательств договоренности о продаже долей Ким Светлане Санюновне, достигнутой между Ким Бенг Хак, Лим Юн Хенг и Шин Денг Чель и предшествовавшей заключению договора дарения части доли в уставном капитале ООО «ЛЭКС КО.,ЛТД» от 28.12.2011. Отмечает, что истец не имеет права требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя в связи с пропуском 3-х месячного срока, установленного пунктом 18 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту – Закон об ООО). Также отмечает, что судебное заседание 07.04.2015 проведено арбитражным судом без извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчиков – иностранных граждан Шин Денг Чель, Ким Бенг Хак, Лим Юн Хенг. Кроме того указывает, что  за весь период рассмотрения дела указанные иностранные граждане ни разу не были надлежаще извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела и не принимали личного участия в процессе. Также истец не направил иностранным гражданам исковые заявления, принятые к производству Арбитражным судом Сахалинской области по делам №А59-248/2013 и №А59-1029/2014.

Не согласившись с вынесенным решением, Пак Александр Чунгириевич также обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.  В обоснование своей позиции апеллянт указывает на то, что решение о продаже долей в уставном капитале ООО «ЛЭКС КО.,ЛТД», принадлежащих Ким Бенг Хак и Лим Юн Хенг, было принято после того, как они узнали о том, что Ким Светлана Санюновна стала участником ООО  «ЛЭКС КО.,ЛТД», следовательно, сделки купли-продажи долей имели самостоятельный характер. Также указывает, что суд первой инстанции не извещал его надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела №А59-248/2013, исковые заявления по делу №А59-248/2013 и по делу №А59-1029/2014 он не получал. Также считает, что Арбитражным судом Сахалинской области нарушено правило о подведомственности спора, поскольку исковые требования физических лиц о переводе прав по договорам дарения и купли-продажи долей в уставном капитале ООО «ЛЭКС КО.,ЛТД» подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку данные споры не относятся к категории исков, указанных в статье 225.1 АПК РФ.

В канцелярию суда от истца поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела. В своем отзыве истец считает, что обжалуемый судебный акт вынесен законно и обоснованно.

В судебном заседании апелляционной инстанции Шин Денг Чель, Ким Бенг Хак, Лим Юн Хенг и третьи лица явку представителей не обеспечили.

Представитель Ким Светланы Санюновны заявил ходатайство об отложении судебного заседания на шесть месяцев ввиду отсутствия надлежащего извещения Ким Бенг Хак, Лим Юн Хенг, Шин Денг Чель судами первой и апелляционной инстанций.

Представитель истца по данному ходатайству возражал, указал, что данные лица надлежаще извещены. Кроме того, в суде первой инстанции представителем иностранных граждан  Ким Бенг Хак, Лим Юн Хенг, Шин Денг Чель являлся Протасов А.В., который является представителем Ким Светланы Санюновны в настоящем судебном заседании.

Представитель Ким Светланы Санюновны возражал, указал, что не представлял интересы иностранного гражданина  Шин Денг Чель. Отмечает, что под надлежащим извещением иностранных граждан считает личную передачу судебных актов каждому иностранному гражданину.

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь ст.158 АПК РФ, отклонила ходатайство об отложении судебного заседания как необоснованное, поскольку материалы дела свидетельствуют о надлежащем извещении указанных лиц о рассмотрении дела.

Представитель Ким Светланы Санюновны повторно заявил ходатайство об отложении судебного заседания ввиду того, что он не получал письменный отзыв истца на апелляционные жалобы.

Представитель истца по данному ходатайству возражал, указал, что письменный отзыв не содержит новых обстоятельств, которые не  рассматривались судом первой инстанции, кроме того, отзыв заблаговременно направлялся всем лицам, участвующим в деле.

Учитывая, что новых доводов в письменном отзыве на апелляционные жалобы не приведено, к отзыву приложены доказательства его направления, в том числе, в адрес Ким Светланы Санюновны, а также то обстоятельство, что Ким Светлана Санюновна и (или) ее представитель были вправе ознакомиться с материалами дела, судебная коллегия на основании ст.158 АПК РФ отказала в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Представитель Ким Светланы Санюновны представил оригиналы чеков-ордеров, которые подтверждают оплату государственной пошлины за подачу апелляционных жалоб, указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель Ким Светланы Санюновны поддержал доводы своей апелляционной жалобы и доводы апелляционной жалобы Пак Александра Чунгириевича.

Представитель истца на доводы апелляционных жалоб возражал.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, отзыва на них, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела апелляционным судом установлено, что ООО «ЛЭКС КО., ЛТД» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.04.2004 в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 1046500616051 в составе четырех участников: Шин Денг Чель, Ким Бенг Хак, Лим Юн Хенг и Ан Хва Дя.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Сахалинской области по делу №А59-1925/2010 от 06.06.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011, установлено, что доля каждого участника в уставном капитале ООО «ЛЭКС КО., ЛТД» составила 40 327 500 рублей в денежном выражении или 25% уставного капитала общества.

28.12.2011 между Шин Денг Чель (даритель) и Ким Светланой Санюновной (одаряемый) заключен договор дарения части доли в размере 1% в уставном капитале ООО «ЛЭКС КО.,ЛТД».

Договор удостоверен нотариусом Антузинской М.Н. 28.12.2011 и подписан сторонами в присутствии нотариуса, личность сторон установлена, дееспособность их проверена, текст договора устно переведен с русского языка на корейский язык переводчиком И Яной Еннамовной, подлинность подписи засвидетельствована нотариусом. Нотариальное действие зарегистрировано в реестре за № 1с-3771.

После отчуждения части доли в уставном капитале общества доля, принадлежащая Шин Денг Чель в уставном капитале ООО «ЛЭКС КО, ЛТД», стала составлять 24%.

01.02.2012 между гражданином Пак Александром Чунгириевичем, действующим от имени участника общества Ким Бенг Хак по доверенности серии №65АА№0088048, удостоверенной нотариусом нотариального округа Южно-Сахалинский Антузинской М.Н. 25.02.2011, запись в реестре 1-1155 (продавец), и гражданкой Ким Светланой Санюновной (покупатель), заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества.

По условиям указанного договора Ким Бенг Хак, от имени которого действует Пак Александр Чунгириевич, продал Ким Светлане Санюновне всю принадлежащую ему долю в размере 25% в уставном капитале ООО «ЛЭКС КО, ЛТД» номинальной стоимостью 40 327 500 рублей. Стороны оценили указанную долю в уставном капитале общества в 10 000 рублей. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора Ким Бенг Хак, от имени которого действует Пак Александр Чунгириевич.

Указанный договор удостоверен нотариусом Антузинской М.Н. нотариального округа «Южно-Сахалинский», зарегистрирован в реестре за № 1с-179.

01.02.2012 между гражданином Пак Александром Чунгириевичем, действующим от имени участника общества Лим Юн Хенг по доверенности серии 65АА №0088049, удостоверенной нотариусом нотариального округа Южно-Сахалинский Антузинской М.Н. 25.02.2011, запись в реестре 1-1156 (продавец), и гражданкой Ким Светланой Санюновной (покупатель), заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества.

По условиям указанного договора Лим Юн Хенг, от имени которого действует Пак Александр Чунгириевич, продал Ким Светлане Санюновне всю принадлежащую ему долю в размере 25% в уставном капитале ООО «ЛЭКС КО, ЛТД» номинальной стоимостью 40 327 500 рублей. Стороны оценили указанную долю в уставном капитале общества в 10 000 рублей. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора Лим Юн Хенг, от имени которого действует Пак Александр Чунгириевич.

Указанный договор удостоверен нотариусом Антузинской М.Н. нотариального округа «Южно-Сахалинский», зарегистрирован в реестре за № 1с-182.

25.07.2013 между гражданином Шин