Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А24-5891/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А24-5891/2014

28 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 22 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 июля 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.А. Бессчасной,

судей А.В. Пятковой, В.В. Рубановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью  «Регул», Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю,

апелляционные производства № 05АП-3584/2015, 05АП-3225/2015

на решение от 06.03.2015

судьи И.Ю. Жалудя

по делу № А24-5891/2014 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регул» (ИНН 4101095285, ОГРН 1044100643773, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.03.2004)

к Судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Козаченко Марии Владимировне (ИНН 4101117450, ОГРН 1074101004570, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.07.2007)

третьи лица: Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго»; Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю

о признании незаконными действий в проведении исполнительных действий по приостановленному исполнительному производству и вынесении постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации;

об оспаривании постановления Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому от 25.11.2014 № 41023/14/381838;

о признании незаконными бездействия, выразившегося в не направлении в адрес должника копии постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838;

о признании незаконными действий, выразившихся в перечислении необоснованно взысканных денежных средств с депозитного счета службы судебных приставов в пользу ГУП «Камчатсккоммунэнерго»;

о признании незаконными бездействий, выразившихся в не принятии мер по отзыву из Дальневосточного филиала ЗАО «Райфайзенбанк» и отмене постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838;

о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возврате должнику с депозитного счета службы судебных приставов необоснованно и незаконно списанных денежных средств общества с ограниченной ответственностью «Регул»;

о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии в период с 12.12.2014 по 25.12.2014 мер по отзыву из Дальневосточного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» и отмене постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838;

о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в период с 26.12.2014 по 23.01.2015 мер по возврату должнику с депозитного счета службы судебных приставов необоснованно и незаконно списанных денежных средств общества с ограниченной ответственностью «Регул» в рамках исполнительного производства от 29.08.2014 № 30876/14/41023-ИП,

в отсутствие представителей лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Регул» (далее – заявитель, общество, ООО «Регул») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением:

- о признании незаконными действий в проведении исполнительных действий по приостановленному исполнительному производству и вынесении постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации;

- об оспаривании постановления Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому (далее – управление) от 25.11.2014 № 41023/14/381838;

- о признании незаконными бездействия, выразившегося в не направлении в адрес должника копии постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838;

- о признании незаконными действий, выразившихся в перечислении необоснованно взысканных денежных средств с депозитного счета службы судебных приставов в пользу ГУП «Камчатсккоммунэнерго»;

- о признании незаконными бездействий, выразившихся в не принятии мер по отзыву из Дальневосточного филиала ЗАО «Райфайзенбанк» и отмене постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838.

Заявление принято к производству, делу присвоен номер А24-5891/2014.

Также ООО «Регул» обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 АПК РФ с заявлением:

- о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возврате должнику с депозитного счета службы судебных приставов необоснованно и незаконно списанных денежных средств общества с ограниченной ответственностью «Регул»;

- о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии в период с 12.12.2014 по 25.12.2014 мер по отзыву из Дальневосточного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» и отмене постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838.

Заявление принято к производству, делу присвоен номер А24-6110/2014.

Кроме того, ООО «Регул» обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 АПК РФ с заявлением:

- о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в период с 26.12.2014 по 23.01.2015 мер по возврату должнику с депозитного счета службы судебных приставов необоснованно и незаконно списанных денежных средств общества с ограниченной ответственностью «Регул» в рамках исполнительного производства от 29.08.2014 № 30876/14/41023-ИП.

Заявление принято к производству, делу присвоен номер А24-159/2015.

Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 23.01.2015 по делу А24-6110/2014 и 13.01.2015 по делу № А24-5891/2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Камчатсккоммунэнерго») и Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (далее – УФССП по Камчатскому краю).

Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 02.02.2015 по делу № А24-6110/2014 и от 24.02.2015 по делу № А24-159/2015 в соответствии со статьей 130 АПК РФ дела № А24-5891/2014, А24-6110/2014 и А24-159/2015 объединены в одно производство, делу присвоен единый номер А24-5891/2014.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.03.2015 заявленные требования удовлетворены частично.

Действия судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Козаченко Марии Владимировны по вынесению постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, признаны незаконными. Постановление Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому от 25.11.2014 № 41023/14/381838 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, признано недействительным. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и общество обжаловали его в апелляционном порядке.

Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 06.03.2015 в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Козаченко Марии Владимировны по вынесению постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также в части признания недействительным постановления Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому от 25.11.2014 № 41023/14/381838 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, управление просит его отменить, как принятое при неправильном применении норм материального права.

В обоснование заявленных требований управление ссылается на то, что в решении не указано какие права общества были нарушены в период с 25.11.2014 по 27.11.2014, т.е. с момента вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации и до прекращения производства по делу о признании ООО «Регул» несостоятельным (банкротом).

Как полагает управление, вынесение спорного постановления само по себе не повлекло нарушения прав заявителя, а к исполнению банком оно было принято после прекращения в отношении ООО «Регул» производства по делу № 24-403/2014 о признании его несостоятельным (банкротом).

Общество в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменный отзыв не представило.

Одновременно не согласившись с решением суда от 06.03.2015 в части отказа в удовлетворении требований:

- о признании незаконными бездействия, выразившегося в не направлении в адрес должника копии постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838;

- о признании незаконными действий, выразившихся в перечислении необоснованно взысканных денежных средств с депозитного счета службы судебных приставов в пользу ГУП «Камчатсккоммунэнерго»;

- о признании незаконными бездействий, выразившихся в не принятии мер по отзыву из Дальневосточного филиала ЗАО «Райфайзенбанк» и отмене постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838;

- о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возврате должнику с депозитного счета службы судебных приставов необоснованно и незаконно списанных денежных средств общества с ограниченной ответственностью «Регул»;

- о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии в период с 12.12.2014 по 25.12.2014 мер по отзыву из Дальневосточного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» и отмене постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838;

- о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в период с 26.12.2014 по 23.01.2015 мер по возврату должнику с депозитного счета службы судебных приставов необоснованно и незаконно списанных денежных средств общества с ограниченной ответственностью «Регул» в рамках исполнительного производства от 29.08.2014 № 30876/14/41023-ИП, общество просит его отменить, как незаконное, принятое без учета фактических обстоятельств дела, особенностей, предусмотренных законодательством о банкротстве, представленных доказательств, при неправильном применении норм материального и процессуального права.

В обоснование заявленных требований общество ссылается на то, что копию спорного постановления не получало. Как указывает заявитель, спорное постановление им было получено в обслуживающем банке, после списания денежных средств со счета общества. Спорное постановление было получено обществом после подачи заявления в арбитражный суд по настоящему делу. До подачи заявления в арбитражный суд обществу было известно только о наличии реквизитов данного постановления, информация о котором содержалась в банковских выписках в качестве основания произведенного безакцептного списания.

Общество ссылается на то, что определение Арбитражного суда Камчатского края от 27.11.2014 по делу № А24-403/2014 о прекращении производства о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества вступило в законную силу 02.03.2015. По мнению общества, факт поступления незаконного постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838 в Дальневосточный филиал ЗАО «Райффайзенбанк» 01.12.2014 (после прекращения в отношении ООО «Регул» производства по делу № А24-403/2014 о признании его настоятельным (банкротом) правового значения не имеет.

По мнению общества, ООО «Регул» не обязано было уведомлять судебного пристава-исполнителя о перечислении сумм в размере 1 371 113,67 руб. и 500 000 руб. (платежное поручение № 1 от 28.10.2014, № 4 от 30.10.2014). Кроме этого, общество ссылается на то, что судебный пристав знал о погашении долга по возбужденному исполнительному производству в пользу ГУП «Камчатсккоммунэнерго».

Общество полагает, что судом первой инстанции не были рассмотрены следующие требования общества:

- о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Козаченко М.В., выразившихся в перечислении денежных средств в пользу ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (требование по делу А24-5891/2014);

- о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Козаченко М.В., выразившихся в не принятии мер по отзыву из Дальневосточного филиала ЗАО «Райфайзенбанк»  и отмене постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838 (требование по делу А24-5891/2014);

-     о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Козаченко М.В., выразившегося в невозврате должнику с депозитного счета службы судебных приставов необоснованно списанных денежных средств ООО «Регул» (требование по делу А24-6110/2014);

-     о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Козаченко М.В., выразившегося в не принятии в период с 12.12.2014 по 25.12.2014 мер по отзыву из Дальневосточного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» и отмене постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838 (требование по делу А24-6110/2014);

-     о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Козаченко М.В., выразившегося в непринятии в период с 26.12.2014 по 23.01.2015 мер по возврату списанных с депозитного счета денежных средств в рамках исполнительного производства от 29.08.2014 № 30876/14/41023-ИП (требование по делу номер А24-159/2015.

В связи с этим просит суд апелляционной инстанции отменить решение суда от 06.03.2015. в части отказа в удовлетворении требований:

- о признании незаконными бездействия, выразившегося в не направлении в адрес должника копии постановления от 25.11.2014 № 41023/14/381838;

- о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя