Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А51-4801/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о
банкротстве) независимо от того, было ли
указание на это в заявлении об оспаривании
сделки.
В настоящем деле применением последствий недействительности сделок является обязание ответчика возвратить должнику 49 835, 08 руб. и восстановление задолженности ООО «Авторитет-Авто» перед ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району. При этом предъявить восстановленные права ответчик может только после возврата в конкурсную массу должника взысканных настоящим определением денежных средств в размере 49 835,08 руб. Несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, является основанием для отмены определения Арбитражного Приморского края от 16.04.2015 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в общей сумме 49 835,08 руб. в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району, и принятия по делу нового судебного акта об удовлетворении заявления (пункт 2 статьи 269, пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.2010 по смыслу п.3 ст.61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (пп.2 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по иску в сумме 8 000 рублей относятся на ответчика. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет. При подаче апелляционной жалобы конкурсному управляющему была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины. Поскольку ответчик освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина за подачу апелляционной жалобы с ответчика не подлежит взысканию ввиду отсутствия оснований. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2015 по делу № А51-4801/2014 отменить. Признать незаконным списание Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края по инкассовому поручению от 12.01.2015 № 125 с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» денежных средств на общую сумму 40 979 руб. 51 коп. в уплату пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2014 года. Признать незаконным списание Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края по инкассовому поручению от 12.01.2015 № 130 с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» денежных средств на общую сумму 8 855 руб. 57 коп. в уплату пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 9 месяцев 2014 года. Применить последствия признания недействительной сделки. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району возвратить на основной счет общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» 49 835 руб. 08 коп. Восстановить Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края право требования с общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» задолженности в сумме 49 835 руб. 08 коп. Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району в пользу общество с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» 8 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Председательствующий Л.А. Мокроусова Судьи Л.Ю. Ротко
И.С. Чижиков Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А51-31981/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|