Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А51-4801/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указание на это в заявлении об оспаривании сделки.

В настоящем деле применением последствий недействительности сделок является обязание ответчика возвратить должнику 49 835, 08 руб. и восстановление задолженности ООО «Авторитет-Авто» перед ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району.

При этом предъявить восстановленные права ответчик может только после возврата в конкурсную массу должника взысканных настоящим определением денежных средств в размере 49 835,08 руб.

Несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, является основанием для отмены определения Арбитражного Приморского края от 16.04.2015 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в общей сумме 49 835,08 руб. в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району, и принятия по делу нового судебного акта об удовлетворении заявления (пункт 2 статьи 269, пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.2010 по смыслу п.3 ст.61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (пп.2 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по иску в сумме 8 000 рублей относятся на ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет. При подаче апелляционной жалобы конкурсному управляющему была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Поскольку ответчик освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина за подачу апелляционной жалобы с ответчика не подлежит взысканию ввиду отсутствия оснований.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2015 по делу № А51-4801/2014 отменить.

Признать незаконным списание Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края по инкассовому поручению от 12.01.2015 № 125 с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» денежных средств на общую сумму 40 979 руб. 51 коп. в уплату пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2014 года.

Признать незаконным списание Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края по инкассовому поручению от 12.01.2015 № 130 с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» денежных средств на общую сумму 8 855 руб. 57 коп. в уплату пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 9 месяцев 2014 года.

Применить последствия признания недействительной сделки.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району возвратить на основной счет общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» 49 835 руб. 08 коп.

Восстановить Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края право требования с общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» задолженности в сумме 49 835 руб. 08 коп.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району в пользу общество с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» 8 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Л.А. Мокроусова

Судьи

Л.Ю. Ротко

 

И.С. Чижиков

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А51-31981/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также