Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А51-23928/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
суда Дальневосточного округа от
20.12.2011.
Соответственно, в отношении остальной части земельного участка, предоставленного обществу по государственному акту ПК-28 № 00250 от 24.05.1994, за исключением площадей, необходимых для использования проданных объектов недвижимости, и той части участка, в отношении которой общество отказалось от бессрочного (постоянного) пользования в установленном законом порядке, у общества сохранилось право постоянного бессрочного пользования. Указанные обстоятельства установлены судебными актами по делу № А51-22332/2009. К такому же выводу судебная коллегия приходит и при рассмотрении настоящего дела. Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и (или) не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения требований общества, как они были заявлены, у суда не имеется. По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 269 АПК РФ решение Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2015 подлежит отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении заявленных требований. По правилам части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Принимая во внимание, что постановление суда апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2014, подлежат отмене. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2015 по делу №А51-23928/2014 отменить. В удовлетворении заявленных требований отказать. Отменить обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Приморского края определением от 14.10.2014 по делу №А51-23928/2014 . Возвратить закрытому акционерному обществу «Приморские курорты» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 (пятьсот) рублей, излишне уплаченную по платёжному поручению № 47 от 03.02.2015. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий О.Ю. Еремеева Судьи Н.Н. Анисимова
А.В. Гончарова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А51-16536/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|