Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А51-23928/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суда Дальневосточного округа от 20.12.2011.

Соответственно, в отношении остальной части земельного участка, предоставленного обществу по  государственному акту ПК-28 № 00250 от 24.05.1994, за исключением площадей, необходимых для использования проданных объектов недвижимости, и той части участка, в отношении которой общество отказалось от бессрочного (постоянного) пользования в установленном законом порядке, у общества сохранилось право постоянного бессрочного пользования.

Указанные обстоятельства установлены судебными актами по делу № А51-22332/2009.

К такому же выводу судебная коллегия приходит и при рассмотрении настоящего дела.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и (или) не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения требований общества, как они были заявлены, у суда не имеется.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 269 АПК РФ решение Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2015 подлежит отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении заявленных требований.

По правилам части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Принимая во внимание, что постановление суда апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2014, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2015  по делу №А51-23928/2014  отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Отменить обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Приморского края определением от 14.10.2014 по делу №А51-23928/2014 .

Возвратить закрытому акционерному обществу «Приморские курорты» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 (пятьсот) рублей, излишне уплаченную по платёжному поручению № 47 от 03.02.2015.

           Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.Н. Анисимова

 

А.В. Гончарова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А51-16536/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также