Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А24-3606/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рублей с момента подписания договора; 20000 рублей с момента обращения в арбитражный суд.

Фактическое несение заявителем расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела расходными кассовыми ордерами от 16.02.2015 на сумму 15000 рублей и от 03.04.2015 на сумму 20000 рублей.

Представителем ООО «А-центр» заявлены также требования о взыскании расходов на проезд к месту проведения судом апелляционной инстанции судебного заседания в г. Владивостоке 21.04.2015 в размере 26670 рублей и 28.04.2015 в размере 28916 рублей с приложением копий авиабилетов на имя Кузнецова Александра Владимировича и соответствующих справок авиакомпаний (по маршруту Петропавловск-Камчатский-Владивосток, Владивосток-Петропавловск-Камчатский), а также копии квитанции от 23.04.2015 – плата за оформление авиаперевозки в размере 1000 рублей.

Кроме того, представителем ООО «А-центр» заявлены требования о взыскании расходов на проживание в гостинице «Приморье» в период с 19.04.2015 по 22.04.2015 в размере 12900 рублей и в ООО «Гостиничном комплексе «Владивосток» 26.04.2015 в размере 11400 рублей с приложением копий счетов за проживание на имя Кузнецова Александра Владимировича.

Оценив представленные заявителем доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленный истцом ко взысканию размер судебных расходов на оплату услуг представителя  по договору № 2 об оказании юридических услуг от 12.02.2015 в сумме 35000 рублей является чрезмерным.

Учитывая объём произведённой исполнителем работы в рамках договора (подготовка отзыва на апелляционную жалобу, участие в судебных заседаниях апелляционной инстанции 21.04.2015 и 28.04.2015) судебная коллегия полагает разумным взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя ООО «А-центр» в размере 15000 рублей.

Документы, представленные представителем ООО «А-центр», в обоснование расходов на проезд к месту проведения судебных заседаний и расходов на проживание в г. Владивостоке признаются судебной коллегией недопустимым доказательством судебных издержек, понесённых лицом, участвующим в деле, поскольку, как следует из платёжных документов (авиабилеты, гостиничные счета), оплату производил лично Кузнецов Александр Владимирович. Доказательств того, что обществом возмещены указанные расходы представителю, в материалы дела не представлено.

Кроме того, справка, выданная ООО «Тревел Тур», содержащая сведения об оплате авиабилетов ООО «А-Центр», противоречит выданной этим же Обществом квитанции от 07.04.2014, из которой следует, что оплату билетов производил лично Кузнецов А.В. Из данной справки также невозможно установить точную дату перелёта, поскольку в ней приводится указание на число и месяц перелёта – 19 и 22 апреля, на справке также отсутствует дата ее выдачи.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия признаёт недоказанным размер судебных издержек на проезд к месту проведения судебных заседаний апелляционной инстанции и проживание в г. Владивостоке, в связи с чем отказывает в указанной части заявления.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 12.01.2015  по делу №А24-3606/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Приморское агентство авиационных компаний» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А-центр» 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек в остальной части отказать.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Д.А. Глебов

 

С.Б. Култышев

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А51-25549/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также