Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А51-34256/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

начисления к основе для расчета таможенной стоимости не включена сумма вознаграждения экспедитора, приведшее к неверному исчислению подлежащих уплате таможенных платежей, у Владивостокской таможни отсутствовали основания для принятия заявленной декларантом таможенной стоимости.

При этом проверка соблюдения принципа последовательного применения методов определения таможенной стоимости товара, а также источника, выбранного таможенным органом для корректировки таможенной стоимости товара по спорной ДТ, судебной коллегией не проводится, поскольку данный вопрос имеет значение при проверке законности решения о принятии таможенной стоимости, в то время как предметом настоящего спора является проверка законности решения о корректировке таможенной стоимости, в котором таможенный орган только указал на невозможность применения первого метода.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что решение таможенного органа от 17.11.2014 о корректировке таможенной стоимости товара, ввезённого по ДТ № 10702030/121014/0108489, не соответствует Таможенному кодексу Таможенного союза, Федеральному закону от 27.11.2010 № 311-ФЗ, Соглашению от 22.12.2008 и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности. В связи с этим в соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ требование общества о признании незаконным решения таможенного органа от 17.11.2014 о корректировке таможенной стоимости товара, ввезённого по ДТ № 10702030/121014/0108489, удовлетворению не подлежит.

Учитывая результаты рассмотрения спора, судебные расходы по оплате госпошлины по заявлению (2000 рублей) силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя. В связи с этим суд апелляционной инстанции также отказывает в удовлетворении заявления общества о взыскании с Владивостокской таможни судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей.

На основании вышеизложенного решение суда первой инстанции в соответствии со статьёй 270 АПК РФ подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.01.2015  по делу №А51-34256/2014 отменить.

В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГ» требований о признании незаконным решения Владивостокской таможне от 17.11.2014 о корректировке таможенной стоимости по декларации на товары №10702030/121014/0108489 отказать.

Проверено на соответствие Таможенному кодексу Таможенного союза,   Федеральному закону от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза», ратифицированного Федеральным законом от 22.12.2008 №258-ФЗ.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГ» о взыскании с Владивостокской таможни судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Г.М. Грачёв

Судьи

А.В. Пяткова

Е.Л. Сидорович